Opinião Yamaha MX88 (MX61 | MX49): A melhor estação de trabalho synth 2026?

Já cobrimos muitos pianos digitais Yamaha no passado, e temos a certeza de que também conhece a reputação da empresa.

Grande som, facilidade de utilização e construção sólida são todas assinaturas da Yamaha.

A série MX da Yamaha é uma versão mais leve das suas estações de trabalho MOTIF (em termos de peso, não de características). Os MX88, MX61 e MX49 são concebidos para o músico principiante e não são “estações de trabalho” em si.

Para aqueles que existem desde o início dos anos 80, é melhor pensar na Yamaha MX88 como um “Rompler”, um termo que descreve teclados com uma miríade de predefinições baseadas em amostras carregadas na ROM interna (Read Only Memory).

Naturalmente, a tecnologia evoluiu ao longo do tempo e os minúsculos discos de armazenamento interno de 64MB são agora de vários gigabytes em tamanho, permitindo sons de várias amostras que captam as nuances reais do jogo.

Claro, isto é apenas a ponta do iceberg com a série MX. Os sons podem ser mudados em profundidade se desejar, embora não seja tão simples como com outros teclados de estações de trabalho mais abrangentes.

Todas as características vêm com uma redução significativa do preço. Então vale a pena?

Yamaha MX88 detalhe :

• Acção de martelo graduado padrão (MX88), acção sintética não ponderada (MX61 & MX49)
• 88 chaves de tamanho normal, totalmente ponderadas
• Sensibilidade ao toque (4 tipos, Off)
• Som: Memória de Onda Avançada (AWM2)
• Polifonia com 128 notas
• 106 tons predefinidos 61 kits de bateria 128 tons de utilizador
• Modos: Dual, Split
• Efeitos: Reverb x 9 tipos (42 predefinições), Coro x 17 tipos (88 predefinições), Efeito de inserção x 48 tipos (267 predefinições), EQ mestre (5 marcas)
• 208 padrões rítmicos, 999 tipos de arpejo
• Roda de inclinação, roda de modulação, 4 botões atribuíveis
• Modo de desempenho: 16 partes
• Transposição, afinação de mestre, mudança de oitava
• Ligações : USB para alojamento (tipo B), USB para dispositivo (tipo A), entrada/saída MIDI, tomadas de auscultadores (1/4″), tomada de pedal de sustentação, tomada de pedal de expressão/atribuível, saída de linha (R, L/Mono), entrada de áudio (mini tomada estéreo)
• L x P x A: 132 x 40,5 x 16,8 cm
• 13,9 kg
• Data de lançamento: Abril 2017

Variantes

A série MX vem em 3 variantes principais, a MX49, a MX61 e a MX88. Os números indicam o número de teclas em cada teclado.

Existem também algumas diferenças sob a capota relacionadas com as diferentes arquitecturas de teclado. Iremos discuti-los na secção do teclado.

Para efeitos desta revisão, concentrámo-nos no MX88, embora estes instrumentos sejam essencialmente os mesmos, excepto no que diz respeito às diferenças acima mencionadas.

Desenho

A série MX está dividida em dois grupos principais, o grupo de estilo synth portátil, que inclui o MX49 e o MX61, e o grupo de estilo piano digital MX88.

No lado do portátil, gosto do aspecto dos MX49 e MX61, e as suas formas (mais pequenas) são perfeitas para a portabilidade. Os controlos estão também bem espaçados, mesmo nos MX49 mais pequenos.

O chassis é feito de plástico, com uma superfície mate que impede que as impressões digitais fiquem incrustadas, o que é uma coisa boa.

Apesar disto, tenho de dizer que o exterior parece um pouco mais barato do que o MX88, o que é provavelmente o resultado da poupança de peso.

O plástico parece oco, o que não me dá confiança em termos de durabilidade.

Queixas à parte, os botões e controlos são excelentes e sentem-se como se tivessem vindo directamente da série MOTIF.

Tudo é táctil, com botões com um pouco de resistência para deslizar suavemente e botões com um clique perceptível e satisfatório.

Os MX49 e MX61 estão disponíveis em 3 cores diferentes, azul, branco e preto.

A cor preta e branca é um padrão. A cor azul claro faz lembrar o clássico Roland SH-101 e eu gosto dele de uma forma nostálgica.

Quanto ao MX88, o peso do teclado GHS ponderado (discutido na secção do teclado) aumentou consideravelmente e o design parece ter uma sensação mais de “upmarket”.

O chassis é também feito de plástico, mas a superfície é mais polida e inspirada no Yamaha MODX de alta qualidade e estações de trabalho de Montagem.

Basta olhar para as fotografias para ficar com uma boa impressão das melhorias feitas aqui.

Parabéns à Yamaha por ter melhorado a qualidade da produção. O peso extra é colocado a bom uso, com plásticos de melhor qualidade.

No que diz respeito ao chassis, este só vem em preto, o que é bom mas um pouco decepcionante (especialmente porque a cor azul foi muito bem recebida).

No entanto, o MX88 parece profissional e encaixa bem com outras estações de trabalho populares.

Ao contrário dos seus irmãos mais pequenos, o MX88 é bastante maciço. Tem 40,5 cm de profundidade e 16,8 cm de altura, o que a torna volumosa e difícil de mover.

Pergunto-me porque é que a Yamaha teve de a tornar tão grande, uma vez que não tem uma longa acção de tábuas de madeira ou algo do género.

Como se pode ver, muito espaço no painel frontal não é ocupado por elementos de controlo. Penso que poderiam ter tornado o painel frontal mais compacto, reduzindo assim significativamente o tamanho do MX88.

A boa notícia é que o MX88 é relativamente leve, pesando em 13,9 kg. Isto significa que pode ser deslocado e levado a concertos sem demasiada dificuldade.

Os mesmos controlos estão presentes, o que é bom, uma vez que os botões e controlos já eram de primeira categoria.

Os controlos estão sempre centrados, deixando muito espaço vazio à esquerda e à direita da MX88, dando a mesma sensação de limpeza que as séries Montage 8 e MOTIF.

Os teclados das estações de trabalho da Yamaha têm sido famosos pela sua disposição, e eu diria que o MX88 recria o conjunto simplificado de controlos de forma simpática.

Uma questão subjectiva aqui é a nova colocação das rodas de pitch e modulação, que estão agora localizadas na parte superior esquerda em vez de directamente à esquerda do teclado.

Sou de duas ideias sobre isto. Isto foi claramente feito para reduzir a largura total do teclado, mas torna-o muito menos intuitivo.

Globalmente, o tempo entre o lançamento do MX88 e os seus irmãos mais pequenos foi bem gasto, e as melhorias na qualidade de construção fazem dele, sem dúvida, a versão definitiva da série MX.

De agora em diante, falaremos sobre o design da série MX como um todo.

A minha coisa favorita sobre a série MX é a simplicidade de tudo isto.

O pequeno ecrã de 2 linhas pode parecer demasiado simplista para um teclado ao estilo de uma estação de trabalho, mas consegue fazer com que as coisas funcionem, concentrando-se no uso prático.

De facto, tudo o que precisa de utilizar está no painel frontal, e não há necessidade de mergulhar nos menus, excepto para as funções menos utilizadas.

Todos os sons são classificados em categorias facilmente identificáveis que podem ser acedidas premindo imediatamente os botões. Deseja transpor o teclado por 2 semitons?

Há um botão para isto. Quer adicionar rapidamente uma camada de orquestra de cordas? Basta premir um botão.

Gostaria de chamar a atenção para o grande botão Data, que irá utilizar para percorrer rapidamente as predefinições e digitalizar os parâmetros numéricos (tais como afinação principal, etc.).

É uma sensação útil, passo a passo, com um clique perceptível.

Finalmente, pegando numa sugestão de outros teclados de estações de trabalho, 4 botões multifunções cobrem as suas necessidades de edição de som.

Controlam os efeitos e filtram o envelope (ataque, decadência, sustentação e libertação), bem como o volume e a inclinação.

Estes parâmetros são divididos em três bancos de quatro e a comutação entre eles é feita com um único botão. Há mesmo dois parâmetros atribuíveis que podem ser ligados às suas próprias funções designadas.

Outra característica interessante que gostaria de destacar é a inclusão de luzes LED e de um ecrã retroiluminado. Mesmo que esteja a jogar em condições de pouca luz, será capaz de ver o que está a fazer.

Certifique-se apenas de que teve tempo para se familiarizar com os controlos, uma vez que o texto impresso não brilha no escuro.

Uma vez habituado ao layout, que não demora muito tempo graças ao texto no painel frontal, estará a usar o MX88 como um profissional. Os controlos são muito bem pensados e funcionam perfeitamente tanto para principiantes como para peritos.

Teclado

Mais uma vez, vamos dividir esta parte do exame em duas secções: a secção portátil (MX49 e MX61) e a secção totalmente lastrada (MX88).

Portátil

O MX49 e o MX61 têm um teclado não ponderado de 49 e 61 teclas ao estilo de sintetizador.

Isto significa que as teclas não têm a resistência ponderada que se esperaria de um piano verdadeiro. Em vez disso, têm apenas um pouco de resistência à pressão, o que os torna ideais para peças de sintetização rápida.

Honestamente, estas chaves não são para todos, mas as pessoas que tocaram o sintetizador no passado certamente apreciarão estas chaves.

A Yamaha é conhecida por produzir algumas das melhores teclas de estilo synth das últimas décadas (sendo o teclado DX7 absolutamente incrível e as mini teclas da série Reface que oferecem uma sensação perfeita apesar dos compromissos de tamanho), e estas teclas são definitivamente cortadas a partir do mesmo pano.

Estando habituado a pesar teclas, acho as partes de piano um pouco difíceis nestas teclas, embora isto se deva mais ao meu nível de habilidade do que às próprias teclas.

Tenho a certeza que com um pouco de prática seria suficientemente fácil de adaptar, embora tenha passado um pouco mais de tempo com o MX88 nesta crítica (outras críticas notaram que estas teclas são perfeitamente boas para tocar piano, por isso façam disso o que quiserem).

Pessoalmente, eu iria sempre para o MX88 por causa das suas chaves totalmente ponderadas. Vamos falar sobre isso.

lastro

O MX88 utiliza a acção do padrão de martelo graduado (GHS) da Yamaha, que se encontra em pianos digitais de nível básico e médio como o YDP-144 e o P-125.

Estas teclas são de tamanho normal e ponderadas, e destinam-se a simular a sensação de um verdadeiro piano acústico.

Como o nome sugere, estas teclas têm um efeito graduado, o que significa que as teclas das notas mais baixas são ligeiramente mais pesadas do que as das notas mais altas, que é o que se esperaria ver num piano real.

As chaves brancas são feitas de plástico liso, e as pretas têm um toque ligeiramente mate.

Embora estas chaves tenham um pouco de má reputação devido à sua quase ubiquidade nos teclados da Yamaha, continuam a ser uma boa acção chave que consegue dar uma sensação realista apesar do seu baixo custo.

Como já foi mencionado, o principal problema com a acção do GHS é o feedback táctil.

Quando se pressiona as teclas, elas sentem-se um pouco apressadas (suaves), o que diminui o realismo.

Se estamos a falar estritamente de tocar piano, a falta de feedback torna as partes de piano mais difíceis de controlar, especialmente quando se toca nas teclas.

Como um teclado de desempenho, a acção do GHS é perfeitamente utilizável. A sensibilidade à pressão é boa e permite tirar o máximo partido dos bancos de som sensíveis à velocidade da MOTIF XS.

A acção do GHS é um mestre em todas as áreas, conseguindo trabalhar decentemente nas partes do piano, ao mesmo tempo que puxa o seu peso nas faixas e almofadas sintéticas.

Penso que é interessante notar que o teclado GHS é utilizado na estação de trabalho MODX8, que é actualmente o ponto médio entre a série MX e as estações de trabalho de montagem de topo de gama (e o substituto da série MOTIF).

Gostaria também de chamar a atenção para o peso do teclado como um todo. É muito impressionante que a Yamaha tenha conseguido encaixar um teclado ponderado num pacote tão leve.

Embora seja obviamente muito maior do que as versões portáteis, o MX88 continua a ser uma das melhores “estações de trabalho” portáteis de 88 chaves.

Note-se que ambos os tipos de chaves não suportam o aftertouch e têm 4 níveis diferentes de sensibilidade à pressão (assim como uma opção Off).

Som

A série MX inclui sons da estação de trabalho MOTIF XS da Yamaha, incluindo instrumentos de amostra e sons sintetizados utilizando a tecnologia VCM (Virtual Circuitry Modeling) da Yamaha.

Vou concentrar-me aqui no MX88, embora os mesmos sons estejam incluídos no MX49 e no MX61.

Como a unidade de teste principal era um MX88, julgarei os sons tocados nas teclas ponderadas pelo GHS.

Comecemos por enumerar as categorias e subcategorias incluídas na série MX

• Pianos – Pianos Acústicos, Camadas de EP, Pianos Modernos e Pianos Vintage
• Teclados – Pianos Eléctricos, Pianos Sintetizados FM, Clavs, Notas Sintetizadas
• Órgãos – Órgãos de Roda de Tom, Órgãos de Combo, Órgãos Sintetizados e Órgãos Arpegados
• Guitarras – Guitarras acústicas, limpas e distorcidas
• Baixos – Baixos acústicos, eléctricos, sintéticos e arpejados
• Cordas – Cordas solo, ensemble, pizzicato, sintetizadas e arpejadas
• Latão – Solo, Ensemble, Orquestral, e Latão Sintetizado
• Ventos – Saxofones, flautas, ventos de madeira e gaitas de foles
• Leads Synth – Leads analógicos, digitais, hip-hop, de dança e arpejos

Acompanhamentos :

• Mallets – Mallets, sinos (acústicos e sintéticos), instrumentos afinados e arpejos
• Tambores e percussão
• Efeitos sonoros
• Efeitos sequenciados
• Instrumentos Étnicos – Instrumentos arqueados, depenados, golpeados, soprados e arpejados

Há mais de 1.000 sons, e navegar entre eles é uma brisa com os controlos do painel superior. Botões dedicados para cada tipo de som facilitam a comutação entre as predefinições.

Veja o vídeo abaixo para ouvir alguns dos tons predefinidos do MX88:

Pianos

Os pianos são bons. O Grande Piano de Concerto Completo é da série MOTIF e soa bastante bem apesar da idade das amostras (o MOTIF XS foi lançado em 2007, há 14 anos atrás na altura em que foi escrito).

No seguimento de uma série de críticas ao Yamaha YDP, sou um pouco mais duro nas críticas, especialmente porque estes pianos digitais apresentam reproduções bem provadas do grande concerto do Yamaha CFX. Mesmo com estas expectativas irrealistas, ainda estou impressionado.

Os pianos têm múltiplas camadas de velocidade, o que permite que diferentes amostras sejam tocadas a diferentes intensidades, e isto torna particularmente agradável tocar o teclado ponderado do MX88.

Eu diria que as próprias amostras captam os distintos altos e baixos limpos dos pianos acústicos da Yamaha.

Claro que não terá a mesma quantidade de nuances que os modernos pianos digitais Yamaha. Isto deve-se a alguns factores menores, incluindo:

• Sem amostras “round-robin” (a mesma amostra é tocada quando a mesma quantidade de teclas é premida repetidamente)
• Menos camadas de velocidade (mas ainda o suficiente para trabalhar com)
• Ligeiramente menos reverberante (os reverbos não são estritamente afinados para os pianos)
• Sem ruído de teclas, ruído de pedais, ressonâncias do corpo e de cordas, etc.

Então, estou feliz com os sons do piano acústico? Absolutamente.

Os pianos eléctricos são provavelmente o ponto mais forte da série MX. Se utilizar o MX88, eles são muito reactivos, independentemente da variante que jogar.

A selecção de sons cobre as suas necessidades de Rhodes e Wurli, e a enorme variedade de sons significa que tem uma selecção de sons, desde sons limpos a sujos, para se adequar às suas necessidades.

Se estiver à procura de algo estritamente para sons de piano, a série MX pode não ser para si.

A série P da Yamaha satisfaz as suas necessidades de pianos digitais portáteis, e a série CP oferece pianos de palco com as melhores amostras de piano da empresa.

A série MX distingue-se na selecção de instrumentos, incluindo sintetizadores, sons de orquestra e até kits de bateria. Vamos testar estes sons.

Sons sintéticos

Baixo, pistas e sintetizadores são lindamente recriados no MX88, e as limitadas opções de edição de som são de certa forma atenuadas pela enorme lista de sons disponíveis.

Note-se que eu disse recriado em vez de amostrado. É aqui que entra a tecnologia VCM da Yamaha.

Nem todos os sons são amostrados (pois isto ocuparia demasiado espaço de armazenamento), e a maioria das partes do sintetizador inclui elementos da modelação do circuito virtual da Yamaha, que reproduz o calor analógico a partir dos componentes reais.

O que é fixe nos sons de VCM é o seu calor. Os graves, almofadas e pistas de sintetizadores conseguem imitar o tom vintage dos dispositivos analógicos.

Embora os algoritmos utilizados continuem a ser segredos comerciais, as pessoas tendem a pensar que existe muita saturação e não-linearidade sintética, bem como equalização dinâmica.

Esta secção inclui os sintetizadores FM. A cena pop dos anos 80 foi preenchida até à borda com sons do sintetizador FM Yamaha DX7, e essas predefinições foram aqui recriadas lindamente, com um refrão subtil adicionado a alguns dos sons para uma largura estéreo ainda maior.

Os sons do sintetizador são o foco do material de marketing para a série MX, e sinto que muito esforço tem sido colocado nos sons, tanto em termos de design de som como de fidelidade de áudio.

Se procura uma vasta gama de sons para trabalhar, a série MX é para si.

Gostaria de notar que o filtro é um pouco escalonado. Isto é perceptível se o ouvirmos, e é algo bastante comum em sintetizadores digitais mais antigos.

Isto é o resultado das limitações do protocolo MIDI, que tem apenas 128 valores distintos. Será isto um grande problema? Nem por isso, mas é algo que os entusiastas do sintetizador talvez queiram considerar.

Outras amostras de sons

Enquanto os pianos são excelentes no conjunto, as outras amostras são um pouco menos boas.

As guitarras e baixos são bons (como é norma para os pianos Yamaha), especialmente se souber como simular o limite de cordas 6/4 e as limitações do pescoço.

Os sons da orquestra variam muito em qualidade. O problema principal é o vibrato nativo amostrado em alguns instrumentos a solo.

Cada prensa de teclas sustentada começa com uma nota sustentada, mas o vibrato é introduzido lentamente. O problema é que não tem qualquer controlo.

O vibrato entra ao mesmo tempo, por mais que se pressione a tecla, nem se pode alterar a taxa ou a profundidade da modulação.

Felizmente, a maioria dos sons do conjunto mantém o mesmo tom ao longo da gravação, pelo que não é uma categoria completamente má.

É claro que, numa selecção de mais de 1.000 sons, é provável que haja algumas falhas. Apesar disto, continuo muito satisfeito com a selecção MX88.

Os pianos são bons, e há muitos sons sintéticos agradáveis que soam surpreendentemente realistas.

Efeitos

O MX88 vem com os seguintes tipos de efeito:

• Reverberação
• Atraso
• Refrão
• Flanger
• Phaser
• Tremolo e Rotary
• Distorção
• Compressor
• Wah
• Triturador de bits
• Efeitos de base tecnológica (modulador de anéis, auto-sintetizador, etc.)
• Vários efeitos (excitadores harmónicos, cântaros, etc.)

Estes algoritmos de efeitos são os mesmos que os da MOTIF XS e são certamente de alta qualidade.

A maioria dos efeitos tem modos diferentes. Por exemplo, há 10 reverberações, 8 atrasos, 5 coros, etc.

Os efeitos também têm uma tonelada de parâmetros editáveis, mas precisará do PDF da Lista de Dados descarregável para os editar em detalhe, uma vez que estão enterrados num menu não-intuitivo.

A edição em si, se conseguir encontrar o seu caminho, é muito detalhada.

Por exemplo, os reverbos têm tamanho de sala ajustável, tempo de difusão e decaimento, e até incluem filtros de baixa e alta passagem incorporados. O mesmo nível de controlo é reproduzido em todos os tipos de efeitos.

Os efeitos Chorus e Reverb podem ser facilmente ajustados a partir do painel frontal usando um par de botões dedicados. Os outros efeitos são considerados efeitos de inserção e requerem um mergulho no menu.

Há demasiados efeitos para cobrir aqui, mas saiba apenas que os que tentei soaram bem.

A opção de os modificar mais está disponível para aqueles que o desejem fazer, enquanto que aqueles que não querem aprofundar as definições podem tirar partido das predefinições.

Os efeitos de inserção parecem à primeira vista ser um pouco mais difíceis de usar, mas é aí que entram os botões atribuíveis. Pode atribuir estes botões a qualquer um dos parâmetros de efeitos, mesmo o reverbo e o coro.

A secção de efeitos também inclui um equalizador mestre de 5 bandas que afecta o som após os efeitos.

Um EQ é sempre bem-vindo, pois permite-lhe aumentar e limpar certas frequências no seu som. Embora o EQ exija que se mergulhe no menu para o utilizar, ainda assim aprecio a sua presença.

Globalmente, os efeitos são excelentes. Mesmo que não seja um fã da edição profunda, as predefinições irão cobri-lo.

Polifonia

O que é a polifonia?

A polifonia é o número de notas que um piano digital pode produzir ao mesmo tempo.

A maioria dos pianos digitais contemporâneos estão equipados com uma polifonia de 64, 128, 192 ou 256 notas.

Poderá perguntar-se como é possível ter 32, 64 ou mesmo 128 notas tocadas ao mesmo tempo, se existem apenas 88 teclas e nunca as tocamos todas ao mesmo tempo.

Em primeiro lugar, muitos dos actuais pianos digitais utilizam amostras estéreo, que por vezes requerem duas ou mais notas para cada tecla tocada.

Além disso, a utilização do pedal de sustentação, efeitos sonoros (Reverb, Chorus), modo duplo (estratificação) e até o tiquetaque do metrónomo absorvem notas polifónicas adicionais.

Por exemplo, quando se carrega no pedal de sustentação, as primeiras notas tocadas continuam a soar à medida que se adicionam novas e o piano precisa de mais memória para fazer soar todas as notas.

Outro exemplo de consumo de polifonia é quando uma canção é reproduzida (que também pode ser a sua própria actuação gravada) ou quando é automaticamente acompanhada.

Neste caso, o piano precisará de polifonia não só para as notas que toca, mas também para a faixa que o acompanha.

Quando se chega ao tecto de polifonia, o piano começa a deixar cair as primeiras notas tocadas para libertar a memória para novas notas, o que afecta a qualidade do som.

Raramente precisará de todas as 192 ou 256 vozes de polifonia de uma só vez, mas há casos em que pode atingir os limites de 64 ou mesmo 128 notas, especialmente se gostar de colocar vários sons e criar gravações multi-faixa.

É desejável ter pelo menos 64 notas de polifonia.

A série MX vem com a polifonia de 128 notas como padrão, o que é mais do que suficiente para cobrir todos os géneros de música.

O limite de polifonia também permite gerir camadas, excepto no caso de programas extremos que envolvam mais de 10 partes tocadas simultaneamente (o que é possível com a série MX, mas mais sobre isso mais tarde).

Usando um adesivo sonoro básico de 2 camadas com um ritmo de fundo, não foram ouvidos cortes sonoros.

Características

O MX88 tem uma tonelada de características que seria de esperar de um teclado de estação de trabalho, com a principal característica, fortemente comercializada, sendo de fácil integração através do seu modo de controlo DAW.

Modos

Os modos Layer e Split estão disponíveis no MX88.

Os programas no MX88 estão configurados para que tenha sempre 2 sons facilmente acessíveis.

Mesmo quando se toca um único som, como um piano de cauda, também se pode carregar um segundo som para o qual se pode mudar com um único toque de botão. Estes dois sons podem ser estratificados ou divididos utilizando os botões dedicados Layer e Split.

O modo Overlay permite que dois ou mais sons sejam tocados simultaneamente. Esta é uma característica padrão na maioria dos teclados e pianos digitais, pelo que a sua presença é muito apreciada.

O óptimo do modo de camadas do MX88 é que se pode colocar até 16 sons simultaneamente.

Isto envolve um pouco de mergulho no menu, mas pode configurar as coisas antes de uma apresentação e guardá-las como uma predefinição do utilizador (para a qual estão disponíveis 128 ranhuras). Cuidado com o limite de polifonia.

O modo Split permite-lhe ter diferentes sons reproduzidos nos lados esquerdo e direito do teclado. O ponto de divisão pode ser definido pelo utilizador.

Uma pequena coisa a notar é que pode facilmente inverter a partilha, o que é útil quando acidentalmente coloca as coisas em marcha atrás.

Também gosto de como é fácil criar pontos divididos. Basta manter premida a tecla Split e premir a tecla que pretende utilizar como ponto de divisão.

A concepção da interface do utilizador é também de louvar, especialmente se estiver a trabalhar com as camadas e divisões padrão de dois tons.

O visor mostra constantemente os nomes dos seus dois sons principais, e pode alternar entre eles com o toque de um botão.

O foco permite-lhe ajustar os efeitos na mosca, e pode até ligar ambos os sons ao foco, permitindo-lhe alterar as definições de ambos ao mesmo tempo.

Por exemplo, pode ter um piano básico sobreposto com um bloco quente e ter os seus 4 botões de função centrados no bloco. Isto permite-lhe introduzir lentamente a almofada aumentando gradualmente o volume.

Embora este seja um caso de uso básico, mostra como a concepção da interface do utilizador facilita o desempenho.

Ritmos

O MX88 vem com 208 padrões de ritmo. Estão divididas nas seguintes categorias:

• Rocha
• R&B
• Electro
• Jazz
• Mundo
• Orquestral

Estes ritmos são sincronizados por tempo e, por conseguinte, adaptam-se aos tempos que você definir. Para controlar os ritmos, basta premir os botões play e stop.

Estes tambores são também da série MOTIF e são, no seu conjunto, correctos. Não são um substituto para o verdadeiro, mas podem ser utilizados para concertos eléctricos.

O principal problema com os ritmos é a falta de variação e preenchimento. Isto significa que tem um ritmo monótono a tocar em segundo plano, sem alterações.

Os sons do tambor também são um pouco monótonos. Não há aqui uma verdadeira multiesamostragem, pelo que ouvirá sempre exactamente os mesmos sons.

Para a prática, isto pode substituir o metrónomo (que não está incluído no MX88). Para o desempenho, a menos que esteja a fazer Progressive ou Acid House, é melhor usar uma máquina de tambor ou sequenciador separada.

Arpeggiador

A série MX vem com um impressionante padrão de arpejadores de 999. Estes incluem padrões para cima/para baixo e estilos específicos de género. A maioria destes padrões estão incorporados em predefinições, mas também é possível configurá-los você mesmo.

A predefinição padrão com que o MX88 começa mostra isto com excelentes resultados. É uma mancha de corda piano/pizzicato que se centra na parte do piano.

Uma vez activado o modo de camadas, as cordas pizzicato começam a sobrepor as suas peças de piano com peças pizzicato sequenciadas.

Este é realmente o foco da maioria das combinações pré-definidas, ou Performances como são oficialmente chamadas. A maioria dos sons tem uma parte padrão, uma parte arpejada e um ritmo que pode ser iniciado a pedido.

Recomendo jogar com o arpeggiador se tiver oportunidade. Algumas das sequências aqui sugeridas são bastante inspiradoras e podem mesmo ser usadas para acrescentar profundidade a certos sons, através da sua estratificação. Não se esqueça de experimentar os tipos mais exóticos.

Controlo DAW

Um dos principais pontos de venda da série MX é o controlo nativo das estações de trabalho de áudio digital (DAWs).

Um botão dedicado no painel frontal activa o controlo DAW, e o visor muda para indicar que está activo.

Este modo permite que os teclados da série MX actuem como uma extensão do seu estúdio. Esta função é gerida pelas capacidades de áudio USB e interface MIDI do MX.

Note-se que este modo apenas suporta os seguintes DAWs nativamente:

• Cubase 8 e superior
• SONAR X2 Produtor
• Logic Pro X
• Executante Digital 9

Noutros programas, tais como o Reason da Propellerhead e o Ableton Live, os teclados da série MX ainda funcionam como um controlador MIDI USB, embora as teclas de função específicas não tenham efeito a menos que sejam especificamente configuradas.

Testamos o programa com o suplemento Cubase AI DAW que vem com a compra, bem como com um Cubase 10 baseado em estúdio.

A integração é bastante simples e é tão plug-and-play quanto possível.

As funções específicas de controlo DAW são também indicadas por texto no painel, tornando-as muito fáceis de utilizar.

Um exemplo de utilização na Cubase AI é a criação de um laço básico, adicionar pistas de áudio relacionadas com MX88 e reproduzir ao longo do laço.

Tudo isto pode ser feito sem o uso do rato ou teclado, o que torna o desempenho muito conveniente.

Globalmente, estou muito impressionado com a forma como a integração é feita aqui. Pode mesmo carregar plugins VST não nativos através dos controlos do painel frontal!

A única desvantagem é que os controlos não estão disponíveis para todo o software de áudio digital. A Cubase é feita por Steinberg, que por acaso é um parceiro da Yamaha, pelo que se pode esperar uma integração de alto nível.

Só gostaria que a integração fosse tão boa com outros DAWs.

Para ser justo, a série MX, como a maioria dos pianos digitais Yamaha, tem uma interface de áudio USB. Assim, consegui integrar o MX88 na minha cadeia de desempenho habitual, com Ableton Live como o meu principal software DAW.

Fico contente por a Yamaha ter feito a milha extra para tornar as integrações DAW o mais fácil possível, especialmente considerando que o MX88 não vem com um sequenciador MIDI incorporado, o que significa que terá de recorrer a um DAW cada vez que quiser gravar algo.

Interface áudio USB

Quase todos os teclados disponíveis podem enviar dados MIDI através de uma ligação USB, mas parece que apenas a Yamaha e a Korg também incluem funções de interface áudio.

Basicamente, quando inicia o seu DAW com o MX88 (ou outras variantes) ligado, pode escolher o MX88 como dispositivo de áudio, que envia a saída de áudio DAW directamente para o MX88.

Isto é muito útil se a sua cadeia de desempenho consistir apenas no MX88 e num DAW. Já não precisa de uma interface áudio adicional na cadeia, e pode mesmo poupar numa interface MIDI.

A característica especial desta função é que funciona perfeitamente com a integração da estação de áudio digital.

Se tiver uma fonte de som VST particular que deseja (talvez Soro de Xfer ou Massivo de Native Instruments ), pode carregá-la e ouvir a sua saída através dos conectores de saída de áudio do MX88 sem precisar de conectores de áudio adicionais no seu portátil.

Funciona com qualquer DAW, o que é uma enorme vantagem.

Conectividade

Concebida para utilização em palco, a série MX vem com todas as ligações de que necessitará, incluindo algumas opções mais antigas.

Esteja ciente de que a série MX não tem colunas incorporadas. Esta é uma omissão padrão para os teclados de palco (como os altifalantes acrescentam à pegada geral), mas ainda vale a pena mencionar.

Os conectores padrão de linha estéreo de 6,35 mm estão incluídos para ligação a sistemas PA ou interfaces áudio para gravação.

Está também incluída uma tomada de auscultadores, embora esta tenha a forma de uma variante de 6,35mm. Se quiser usar os seus auscultadores mais pequenos de 3,1mm, necessitará de um adaptador separado.

Estão também incluídas tomadas dedicadas para os seus pedais de sustentação e de expressão.

Também não são tomadas de fabricante, pelo que funcionam com qualquer pedal genérico. A série MX não vem com um pedal de sustentação adicional.

Também estão incluídos macacos de entrada/saída MIDI de 5 pinos. Estes permitem utilizar dispositivos e controladores MIDI externos com a série MX.

Uma tomada USB tipo B está disponível, permitindo-lhe ligar o MX88 ao seu computador ou dispositivo inteligente para controlo do seu DAW. Esta porta também cobre funções de áudio USB e interface MIDI.

Também não é fornecido um cabo, embora tais cabos estejam disponíveis online a baixo custo.

Se pretende utilizar a série MX com o seu iPad ou iPhone, necessitará de um adaptador de câmara Lightning-to-USB separado para dispositivos iOS.

Está também incluída uma tomada Aux In (aka Audio in), que pode utilizar para ligar outros dispositivos áudio ao MX88.

Esta conectividade é particularmente útil, uma vez que a funcionalidade de interface áudio incluída significa que se pode tocar sem uma interface áudio externa.

FM Essencial para iOS

A aplicação FM Synthesiser está disponível gratuitamente mesmo que não possua o teclado, mas ao ligá-la a um MX49, MX61 ou MX88, desbloqueia todas as características da aplicação, incluindo a sua capacidade de guardar as suas predefinições personalizadas.

Como a síntese FM é de natureza digital, os sons aqui oferecidos são completamente autênticos e cobrem todas as bases, desde os clássicos pianos de balada dos anos 80 até ao moderno rosnado da música de dança electrónica.

Um conselho: só precisa de ligar a aplicação para desbloquear as funções, para não precisar de possuir o teclado.

A Yamaha, no seu website, sugere mesmo trazer um dispositivo inteligente com a aplicação a um revendedor autorizado Yamaha para desbloquear estes benefícios adicionais.

Se estiver à procura de um novo sintetizador para jogar, não perca esta opção.

Vycro MX

Esta é uma aplicação de terceiros concebida para trabalhar com teclados da série MX, suportada por Windows e Mac.

Esta aplicação foi criada por uma equipa que achou a mudança de configurações nos teclados MX um pouco incómoda, o que eu posso compreender.

Oferece uma grande interface de utilizador e liga-se directamente através da porta USB.

Embora esta aplicação tenha sido concebida para os antigos modelos MX49 e MX61, devido a uma arquitectura semelhante, também pode ser utilizada com o MX88.

Embora o pedido não seja de modo algum obrigatório, aqueles que querem um pouco mais de controlo devem definitivamente analisá-lo.

Acessórios

O MX88 vem com os seguintes acessórios:

• Manual do utilizador
• Adaptador de energia

Este é um conjunto básico e serão certamente necessárias algumas compras adicionais antes de estar pronto para ser utilizado em palco.

Manter o pedal

Um bom pedal de amortecedor é sempre essencial. Uma vez que a série MX utiliza os sons da MOTIF XS, que suporta a semi-amplificação de sons de piano, vale a pena investir num bom pedal.

Se já tiver um pedal de sustentação deitado, isto deve servir (basta estar ciente de que a Yamaha tende a usar uma polaridade diferente nos seus pedais, pelo que necessitará de um pedal com polaridade variável no caso de não funcionar).

Embora normalmente recomendo a compra do bom e velho Korg DS-1H, a polaridade inversa da Yamaha significa que está melhor com um pedal Yamaha (ou um com um interruptor de polaridade).

O Yamaha FC3A é uma boa escolha, é muito agradável de usar e suporta meio pedaço de pedal. No entanto, isto pode causar problemas a longo prazo, especialmente se se quiser usar, por exemplo, um teclado Roland.

Recomendaria algo como o M-Audio SP-2.

Claro, sacrifica-se a presença do meio-pedal, mas o interruptor de polaridade inversa significa que funciona com quase tudo. Para ser honesto, não se perde muito ao desistir do meio-pedal no MX88. Afinal de contas, não é um piano digital.

Suporte de teclados

O tamanho relativamente compacto do MX-88 significa que cabe perfeitamente na maioria das montagens genéricas X e Y. A Yamaha recomenda o YKA7500, mas na minha opinião isto é demasiado extravagante.

Os apoios genéricos X e Y funcionam muito bem aqui, e um apoio decente pode durar vários anos sem problemas.

Pedal de expressão

Os pedais de expressão não são algo que se deve considerar sempre, mas acrescentam muito controlo ao seu desempenho, tudo sem tirar as mãos das chaves.

Por exemplo, pode fazer aumentos de volume com os remendos do conjunto de cordas sem utilizar a roda de modulação – e isto acrescenta muito ao seu desempenho.

Como pedais de expressão todos seguem os mesmos princípios, todos eles funcionam na prática.

Como de costume, recomendo o pedal de expressão Moog EP-3, que é muito bem construído e com grande capacidade de resposta.

O Yamaha FC7 é outra excelente opção, que é considerada um padrão da indústria.

Amplificação externa

Como a maioria dos sintetizadores, a Yamaha MX88 (MX61/49) não tem altifalantes incorporados, o que significa que terá de confiar em auscultadores ou num sistema de amplificação externo, como um amplificador de teclado, altifalante PA ou semelhante.

Quer seja um músico de concerto que precisa de um sistema robusto e portátil ou um leitor doméstico à procura de altifalantes para desfrutar da sua própria actuação, criámos o melhor guia sobre como escolher o melhor amplificador de piano para as suas necessidades.

Auscultadores

Os auscultadores são úteis quando se quer praticar em privado, concentrando-se apenas no seu jogo e não perturbando os outros nas proximidades.

Além disso, um bom par de auscultadores proporcionará um som mais claro e mais detalhado do que os altifalantes de bordo.

Consulte este guia sobre como escolher os melhores auscultadores para o seu piano digital.

Resumo

Benefícios

• Teclas com peso total decente (MX88)
• Grande selecção de sons
• Uma grande variedade de bons efeitos
• Sons de piano profundos e detalhados
• Excelentes sons sintéticos
• Controlos tácteis simples
• Centenas de ritmos e tipos de arpejo
• Integração DAW
• Interface áudio USB

Desvantagens

• Alguns sons amostrados estão desactualizados
• Sem variação de ritmos
• Sem sequenciador MIDI incorporado
• Sons um pouco difíceis de editar
• Sem retoque posterior
• Bulky

É interessante considerar o público alvo para a série MX.

Embora este teclado pareça ser dirigido aos músicos que procuram o seu primeiro teclado de estação de trabalho, eu diria que é um instrumento versátil o suficiente para que a maioria das pessoas encontre algo para desfrutar.

Embora tenha notado que algumas das amostras não rivalizam com as estações de trabalho modernas, os sons de sintetizador (que constituem a maioria da biblioteca de sons) são realmente bons.

O motor de som MOTIF é impressionante apesar da sua idade, e a electrónica e engenharia modernas tornam a saída de áudio ainda mais limpa.

Se a edição sonora aprofundada não é o ponto forte da série MX, o mesmo se pode dizer de muitas estações de trabalho sem ecrã táctil.

Embora possa ter tempo para sintetizar os seus próprios sons, estou bastante satisfeito com as predefinições incorporadas.

https://youtu.be/H2SOK1gNJxw

A biblioteca predefinida cobre a maior parte das minhas necessidades e deve permitir-lhe tratar da maior parte dos concertos, independentemente do estilo de música.

Se realmente quiser ir mais fundo, recomendo vivamente a utilização do software Vycro MX. Está disponível gratuitamente e facilita muito a edição de predefinições com a sua interface gráfica.

Brincar com o MX88 foi óptimo, mesmo como utilizador de Ableton Live. Ter características de interface áudio USB embutidas significa que posso viajar mais leve, uma vez que não preciso de uma interface áudio externa.

Das 3 variantes, eu escolheria sempre o MX88. O teclado é mais topo de gama e permite fazer pleno uso dos sons incluídos.

A Yamaha declarou mesmo que criou novas curvas de velocidade personalizadas para melhor se adequar ao teclado GHS, e isto é evidente nos sons do piano eléctrico.

Mas também há vantagens em comprar as versões mais pequenas.

As teclas não ponderadas são óptimas para peças de sintetizador, e as rodas de pitch/mod estão no lugar habitual, tornando-as muito mais fáceis de usar. Seja como for, obtém exactamente o mesmo motor de som e funções, por isso escolha aquele que preferir.

Este é um excelente teclado que certamente servirá como um sólido ponto de entrada no mundo das estações de trabalho.

Mesmo que não pretenda aprender todas as características oferecidas pelos teclados das estações de trabalho, este é um excelente módulo de geração de som com uma extensa biblioteca.

Este é um instrumento muito inspirador, e recomendo vivamente que o verifique se estiver à procura de um instrumento acessível mas muito capaz e versátil.

Alternativas

Nesta secção vamos discutir o Korg Kross 2 e o Roland JUNO-DS, que são concorrentes directos da série Yamaha MX.

Yamaha MX88 vs Korg Kross 2 ( Revisão completa )

Se estamos a falar de teclados de estações de trabalho acessíveis, o Korg Kross encabeça a lista. Trata-se de uma versão simplificada da estação de trabalho Korg Kronos, que é a base de muitos estúdios e instalações.

Em termos de preço, o MX88 vence tanto a RRP como a retalho, custando frequentemente menos €100 do que as ofertas da Korg. No entanto, o preço é apenas um dos muitos factores a considerar.

Quando se trata de qualidade sonora, há muito a discutir. Para amostras de sons, o MX88 ganha, mas apenas por uma pequena margem.

Os sons de piano do Korg Kross deixam um pouco a desejar, sendo perfeitamente funcionais mas um pouco desbotados em termos de tom, uma vez que os sons de piano se apresentam como sendo médios-pesados e sem os agudos claros do MX88.

Enquanto eu gosto dos sons eléctricos de piano do Kross, a Yamaha está muito à frente da curva com as suas melhores amostras e algoritmos de síntese FM mais precisos (afinal de contas, foram os pioneiros da síntese FM).

Para outros sons de síntese (analógicos ou não), tenho de dar a vitória a Korg.

Uma das principais razões pelas quais a Kross tem vendido tão bem é a sua extensa edição sonora. Isto é melhor demonstrado pela sua secção de sintetizadores.

Fornece-lhe múltiplos osciladores, envelopes, LFOs e outras opções de modulação que pode atribuir a quase todos os parâmetros que desejar.

Combine isto com a enorme variedade de módulos osciladores e fontes sonoras (com arranjos e configurações personalizadas), e tem um sintetizador muito potente na ponta dos dedos.

Embora a Yamaha tenha a sua tecnologia VCM, a personalização e o poder do Korg Kross vence aos meus olhos.

Falemos sobre os controlos. O MX88, tal como descrito acima, tem um excelente e simples esquema de controlo que é particularmente útil para principiantes.

Por outro lado, a Kross tem muitos mais botões e controlos, o que pode ser um pouco confuso para os recém-chegados.

No entanto, o ecrã da Kross facilita muito a navegação e torna as características mais complexas dos teclados das estações de trabalho acessíveis a todos.

Para o MX88, digamos apenas que a edição é um pouco mais complicada devido ao visor de 2 linhas mais pequeno. Mesmo que os termos “envelope”, “LFO” e “detune” não signifiquem nada para si, existe um menu básico que cobre os controlos comuns.

O Kross vem com almofadas de amostras, que pode utilizar para desencadear amostras em voo. Embora a maioria das pessoas considere isto um artifício e lamente o facto de não se poder atribuir alterações de programa aos blocos, é no entanto uma inclusão agradável que não está presente na série MX.

Em termos de teclas, peso e tamanho, diria que ambos os teclados são equivalentes, independentemente da variante.

Todas as acções chave funcionam perfeitamente, por isso se estiver muito apegado à sensação, teste ambas antes de fazer a sua escolha final.

O Kross tem até uma interface de áudio USB incorporada, tal como o MX88.

Em conclusão, ambos os teclados têm os seus méritos, embora eu recomende pessoalmente a Kross a qualquer pessoa que entre nos postos de trabalho, uma vez que se obtém muita energia pelo preço.

Mas se estiver à procura de um teclado que ofereça muitos sons fantásticos logo à saída da caixa, o MX88 é perfeito.

Em suma, compre o Kross se gostar de controlo e o MX88 se quiser trabalhar com uma enorme paleta de sons (e não se importe de ter menos opções de edição).

Yamaha MX88 vs Roland JUNO-DS ( Revisão completa )

A Roland JUNO-DS é oferecida na mesma gama de preços que a série MX, o que a coloca em concorrência directa. Na verdade, muitas das características são semelhantes entre as duas.

Ao contrário da Kross, que tem uma tonelada de características de edição, a JUNO segue uma filosofia de design semelhante à da série MX e visa fornecer bons sons com a capacidade de fazer edições fáceis com um conjunto simples e directo de controlos.

Falemos sobre os sons. Na minha opinião, o JUNO-DS tem melhores sons de amostragem do que a série MX, especialmente quando se trata do piano.

Embora este seja um tema muito debatido online e deva ser visto como uma opinião subjectiva, prefiro pessoalmente (com base na minha experiência pessoal com a mancha de piano predefinida) o JUNO-DS porque soa melhor e é mais realista.

Aposto que é porque as amostras são mais recentes e actualizadas, ao contrário das amostras da série MX de 2007.

No que diz respeito aos sintetizadores, descobri que a JUNO estava ligeiramente atrasada (o que foi inesperado, pois Roland foi O fabricante de sintetizadores no início dos anos 80).

A tecnologia VCM da Yamaha oferece melhor emulação de sons de sintetizadores analógicos a este respeito, embora eu gostasse de falar especificamente sobre os sintetizadores Júpiter e Supersaw da JUNO, que são destaques indubitáveis.

Quando se trata de controlo, a JUNO ganha aos meus olhos. A interface é muito simples e intuitiva, e até tem um ecrã LCD.

Controlar os seus sintetizadores é realmente fácil com os faders e botões incorporados, e se quiser uma edição detalhada, é possível (embora não tão fácil como com o Kross).

Os 8 blocos actuam da mesma forma que os blocos Kross e podem desencadear frases musicais e amostras a pedido.

Estas almofadas actuam como um monitor de volume quando não estão a ser utilizadas, o que é uma característica útil. Note-se que as pastilhas não estão presentes na série MX.

No que diz respeito às chaves, eu colocaria as séries JUNO e MX no mesmo nível, embora prefira as chaves de marfim do JUNO DS-88 às do GHS da Yamaha.

Mais uma vez, isto é muito subjectivo, por isso certifique-se de experimentar o teclado da sua escolha antes de fazer uma compra. O mesmo se aplica ao tamanho e peso, pois ambos os teclados são semelhantes a este respeito.

Um elemento subjectivo é o pau de Roland, que substitui as rodas de passo e mod padrão.

A maioria das pessoas são fãs, mas não se pode agradar a todos. Mais uma vez, experimente para ver se se consegue adaptar a ele.

Pessoalmente, recomendaria a JUNO sobre a série MX da Yamaha, embora deva salientar que tenho tendência a mergulhar nas características de edição das estações de trabalho em vez de as utilizar como máquinas predefinidas.

O teclado Roland consegue acima de tudo ser um instrumento muito tocável, e isso é realmente tudo o que eu quero de um teclado.