Comparação dos 5 Melhores Teclados MIDI 2026: Um olhar em profundidade sobre o mercado

Como o nome do nosso website não indica, o nosso principal enfoque é nos pianos, especialmente nas variantes electrónicas que são ferramentas viáveis de aprendizagem e prática para todos os níveis de competências.

O nosso último artigo desafiou-nos a escolher um instrumento de formação para principiantes por menos de €150, o que não foi uma proeza mesquinha.

Uma das opções que propusemos foi a combinação de um teclado MIDI e um plugin VST. Esta foi uma abordagem interessante, uma vez que ainda não abordámos os teclados e controladores MIDI.

Há pouco tempo, introduzimo-lo também no mundo dos plugins VST e dos instrumentos VST em particular. Estes plugins são os companheiros ideais para os teclados MIDI que iremos discutir neste artigo.

Há muito a considerar quando se trata de teclados MIDI, especialmente porque o nosso conhecimento prévio de empresas como a Yamaha, Roland e outros prolíficos fabricantes de piano digital não se aplica.

Para simplificar as coisas e permitir-lhe tomar decisões informadas, apresentamos os nossos favoritos de acordo com os casos de uso, sugerindo ao mesmo tempo alternativas que possam ser de interesse.

Os nossos critérios de selecção

Ao contrário das nossas listas habituais, vamos ser um pouco mais indulgentes com as nossas escolhas. Não haverá aqui a típica regra ponderada de 88 teclas, porque, como acabámos de ver, não estamos a procurar substituir o melhor piano.

Para teclados e controladores MIDI, estamos à procura de :

• Boa qualidade de construção
• Teclas de toque agradável (o que significa que deve ter teclas)
• Curva de inclinação e modwheel
• Sensibilidade à velocidade/pressão

Esta lista é curta devido aos factores importantes que é necessário considerar. No mínimo, assegura que qualquer recomendação que façamos será bem construída e jogável, e que não se arrependerá da sua compra.

No entanto, terá de tomar algumas decisões por si próprio. Alguns modelos de controladores MIDI vêm em diferentes tamanhos de teclado, desde um modelo miniatura de 25 teclas até um modelo piano-chave de 88 teclas, e os modelos são essencialmente os mesmos excepto no que diz respeito ao número de teclas.

Por conseguinte, deve julgar o seguinte com base nos seus próprios méritos:

Número de chaves :

Mais chaves significa um preço mais elevado e mais volume, o que pode ser desnecessário se não se tocar peças clássicas.

Descobrimos que 49 teclas são suficientes para jogadores com sintetizadores, enquanto 61 teclas é uma boa quantidade para teclados que precisam de teclas ao estilo de órgão.

Tipo de chaves

As chaves de acção sintética são as mais comuns, mas existem também opções semi-pesadas e pesadas. Provavelmente está bastante familiarizado com as teclas de acção sintética e estilo piano ponderado.

As teclas semi-pesadas são bastante raras nos pianos digitais (embora as tenhamos visto na Etapa 73-key Nord), mas conseguem um equilíbrio entre a versatilidade e a capacidade de resposta.

Número de encomendas

É bom ter botões e é fácil atribuir funções de software com MIDI Learn. No entanto, a maioria de nós não precisa de um misturador digital completo. Se o fizéssemos, compraríamos outra coisa. É importante saber do que se precisa.

Se estiver interessado no Nektar GX49, por exemplo, mas não precisar dos controlos, pode obter o mesmo teclado no Nektar SE49.

Aftertouch

A sensibilidade habitual à pressão segue a pressão descendente, mas o toque posterior continua a detectar a intensidade da pressão até a libertar.

Atribuir este parâmetro a um efeito como a velocidade do altifalante rotativo para órgãos é ideal para adicionar camadas extra de expressividade às suas performances.

Apoio MIDI de 5 pinos

Os controladores MIDI são por vezes comercializados como “apenas USB”, o que significa que os fabricantes não oferecem ligações MIDI. Isto não é um grande problema se se ligar directamente a um portátil, mas priva-o de alguns módulos de mesa como o anteriormente mencionado Analog Four MKII.

Uma alternativa é utilizar uma interface MIDI USB, que lhe permite enviar sinais MIDI USB através de uma porta MIDI tradicional de 5 pinos. No entanto, como qualquer utilizador de portáteis lhe dirá, os portos são uma mercadoria limitada. Para referência, aqui está um exemplo de uma cadeia de ligação para apoiar o hardware existente:

Teclado MIDI USB -> Computador -> Interface MIDI USB -> Cabo MIDI de 5 pinos -> Hardware existente

Embora isto mostre que é possível utilizar controladores MIDI USB, tem alguns inconvenientes adicionais.

As almofadas são divertidas, mas não são essenciais. Contudo, são essencialmente melhores botões, devido ao seu tamanho maior, especialmente se estiver a tocar noutro teclado principal.

Tampões

Muitos preferem tambores de dedos, mas eu acho os tambores de teclado mais precisos. A sua opinião pessoal pode variar.

Apoio a pedal

Tal como os pianos digitais, tem uma tomada de pedal. No entanto, nem todos os modelos têm uma tomada de pedal, especialmente os modelos portáteis de 25 chaves.

Em qualquer caso, é melhor prevenir do que remediar, e é sempre melhor assegurar-se de que se tem um suporte de pedal.

Suporte de software

Alguns controladores são concebidos para se integrarem bem com software específico, o que os pode fazer subir alguns degraus na sua lista pessoal.

Testámos as nossas escolhas em Ableton Live e Mainstage, mas fizemos o nosso melhor para evitar características específicas do software, a fim de seleccionar as melhores escolhas globais.

Não vamos falar sobre o software incluído no artigo. É provável que, se estiver interessado em controladores MIDI, já seja proprietário dos VSTs e DAWs correspondentes.

Se estiver apenas a começar, a maioria dos controladores MIDI inclui versões mais pequenas de software de áudio digital, tais como Ableton Live Lite e Bitwig 8-track. Estas não são soluções a longo prazo devido às suas limitações, mas podem ajudá-lo a aprender as noções básicas.

Por falar em DAWs, não tem de se preocupar com a compatibilidade DAW. Enquanto alguns controladores MIDI, tais como a série Novation’s Launchkey para Ableton Live, são claramente dirigidos a um público DAW, isso não significa que não irão trabalhar com outros DAWs.

MIDI Learn é um protocolo de software orientado para a personalização, e está disponível em todos os principais DAWs. Basta clicar sobre o parâmetro que deseja atribuir e mover o fader ou botão correspondente.

É fácil de usar e torna os controladores MIDI utilizáveis independentemente da estação de trabalho digital que esteja a utilizar.

Com esse preâmbulo em mente, tem agora uma ideia de como funcionam os controladores MIDI, por isso passemos às nossas melhores escolhas.

Os melhores teclados MIDI de 2026.

Arturia KeyStep – Melhor teclado MIDI portátil (25-32 teclas)

Benefícios

Desvantagens

Arturia fez nome como um dos melhores desenvolvedores de emulações de software de sintetizadores clássicos. Depois voltaram-se para o hardware com o seu sintetizador Minibrute, que é altamente considerado pela sua qualidade de construção e excelentes sons.

O desejo da Arturia de expandir a sua gama de produtos resultou no KeyStep. É um controlador MIDI portátil para utilizadores de computadores portáteis que estão constantemente em movimento.

Esta categoria é dominada por mini teclados, que estão mais frequentemente associados a brinquedos do que a instrumentos por direito próprio.

A maioria das pessoas verá recomendações para o sempre popular Akai MPK Mini, ou mesmo para o Novation Launchkey Mini, ambos controladores MIDI bem revistos.

No entanto, o KeyStep ganha simplesmente devido à qualidade do seu tacto. As chaves, apesar de pequenas, sentem-se superiores e têm uma viagem e uma mola decente.

Em comparação com as alternativas, não há concorrência. O MPK Mini e o Launchkey Mini são baratos e não respondem, enquanto que o KeyStep parece legitimamente um teclado real.

32 chaves não é muito, mas ainda assim é melhor do que as 25 chaves oferecidas pelos concorrentes. É também importante lembrar que estes teclados se destinam a ser inseridos em sacos de portáteis. O tamanho e o peso devem ser mantidos a um mínimo.

Se quiser um ponto de referência, eu diria que o KeyStep parece um bom teclado de arranjo não ponderado. Isso não é exactamente um endosso, mas acreditem quando digo que não há muito melhor a este tamanho.

O KeyStep também foi concebido com plena conectividade em mente, e isto reflecte-se no número de opções disponíveis.

USB MIDI é o mais óbvio, mas são fornecidos sinais MIDI de 5 pinos e até de voltagem CV/Gate. Se estiver a usar hardware antigo ou módulos de sintetizadores modulares, KeyStep tem-no coberto.

A qualidade de construção é também a melhor da classe. O KeyStep é feito de plástico, mas é sólido e cabe bem em sacos pesados de portáteis. Os botões são muito melhores do que os da concorrência.

É na falta de controlos que ela vacila. A pitch bend e a roda mod existem como tiras tácteis, o que na minha opinião é muito melhor do que o joystick do MPK Mini e a ausência do Launchkey Mini (embora o novo MK3 também inclua tiras tácteis).

Este é o limite dos pontos positivos para os controlos. Os botões incorporados são todos utilizados para funções de sequenciador e arpejador (que são robustos para um pacote tão compacto), e os botões são apenas utilizados para controlar o transporte.

As almofadas também estão ausentes, embora a chave de lançamento e as almofadas MPK Mini não sejam particularmente boas.

Será isto uma barreira à venda? Depende do que se procura. Pessoalmente, prefiro boas chaves e construir qualidade a tudo o resto. O KeyStep é sem dúvida o melhor teclado MIDI portátil do mercado, e actua também como um controlador MIDI eficaz.

Embora não vá errar com o KeyStep, sugiro que tente outras soluções se tiver a oportunidade de o fazer. O Launchkey Mini pode valer a pena tentar se usar Ableton Live como o seu principal DAW.

Alternativas

Discutimos brevemente o MPK Mini e o Launchkey Mini acima. Não os consideramos controladores viáveis, mas pode sempre tentar os seus homólogos maiores, o Akai MPK225 e o Launchkey 25.

Evitam o problema das mini-chaves, mas continuo a dar vantagem à KeyStep a este respeito. Os controlos correctos são ainda mais óbvios aqui e podem muito bem fazer com que se ultrapasse a corcunda.

Pode também considerar o Arturia MiniLab, uma variante ainda mais miniaturizada da fórmula Arturia, mas tem botões e almofadas ao custo de uma interface MIDI e CV de 5 pinos.

É uma solução puramente informática, mas ainda é muito superior à concorrência.

Nektar SE49 – Melhor teclado MIDI de orçamento (menos de 200 euros)

Benefícios

Desvantagens

Embora o Arturia KeyStep seja óptimo, não vou usá-lo para tocar partes complexas como acordes ou peças de piano. O limite de 32 chaves significa que só tenho 2,5 oitavas para trabalhar, o que é extremamente limitado.

É por isso que recomendamos o Nektar SE49. 49 chaves também não é muito, mas o Nektar mais do que compensa com a sua jogabilidade e esquema de controlo simples.

Nektar foi fundada para fazer controladores MIDI que se integram perfeitamente com software de áudio digital, especialmente Reason, dando-lhe a experiência ideal de poder utilizá-los sem sequer olhar para o ecrã do seu computador.

Este foco laser presta-se a um público específico de DAW, mas não é ideal para o consumidor em geral. Felizmente, a Nektar prima pela qualidade dos teclados, e a SE49 tem o mesmo nível de qualidade.

É de notar que esta categoria é muito competitiva. O Roland A-49 é uma opção ligeiramente mais cara e ligeiramente mais antiga, mas é conhecida pela sua boa relação qualidade/preço.

A Série M-Audio Keystation, por outro lado, fica para trás em termos de jogabilidade, mas oferece apoio MIDI de 5 pinos.

Na verdade, este é o primeiro ataque contra os SE49. Está a operar estritamente em MIDI USB aqui. Se tiver módulos MIDI em mente, poderá considerar a Keystation.

Para além disso, o SE49 sofre da falta de controlos adicionais. Um fader, rodas de inclinação e modulação, e 4 botões (que se transformam em interruptores de oitava) são tudo o que se obtém. E mais uma vez, sem almofadas – oops!

No entanto, o SE49 compensa isto, incluindo um dos melhores teclados não ponderados que já utilizei. Apenas as chaves semi-ponderadas do Impulso da Novação (que custa 4 vezes mais) correspondem a ele.

Na minha opinião, supera as outras opções desta gama de preços por ser simplesmente a melhor. Posso tocar piano, sintetizador e órgão no SE49 sem grandes problemas.

O Keystation vacila devido ao seu teclado fraco, e enquanto o Roland A-49 se sente bem com os sintetizadores, não se sente tão bem com planadores e glissandos.

A única coisa que teria tornado as chaves do SE49 perfeitas teria sido o aftertouch, mas isso não existe com os concorrentes a este preço, por isso não o vou segurar contra Nektar.

Mesmo os controlos, por muito limitados que sejam, sentem-se de alta qualidade. As rodas de pitch bend e modulação são muito precisas apesar da sua aparência barata, o que foi inesperado.

A maior vantagem do SE49 é o seu preço. É um dos controladores MIDI de 49 chaves mais acessíveis do mercado, e felizmente está bem acima da sua classe.

Mesmo a Keystation 49 custa mais, e eu diria que é menos uma pechincha, a menos que se precise desesperadamente da MIDI de 5 pinos. A sério, vá para o SE49. No que diz respeito ao preço/desempenho, é difícil de bater.

Alternativas

Em termos de alternativas, a série Keystation, bem como a linha Oxygen (se precisar de mais controlos) têm variantes com mais chaves, o que pode fazer parecer a escolha óbvia se forem necessárias mais chaves.

No entanto, Nektar também fabrica o Impact GX61, que é mais barato que o Keystation 61 mas tem uma qualidade de construção superior à SE49.

Se estiver disposto a gastar mais, eu recomendaria que olhasse para as séries M-Audio Code e Novation Launchkey (versões não mini). Todas estas são opções populares que justificam o preço extra, dando-lhe chaves após o toque, semi-ponderadas, etc.

Arturia KeyLab MKII

Benefícios

Até agora, saltámos os controlos supérfluos, o que parece contrário à concepção dos controladores MIDI. Contudo, estamos convencidos de que as teclas são o aspecto mais importante de qualquer teclado.

De qualquer modo, para pessoas que querem muitos botões, o Arturia Keylab é a melhor escolha. Já apresentámos Arturia, pelo que conhece o seu pedigree como um dos maiores nomes da música de computador.

A série KeyLab está dividida em duas séries: a série principal (KeyLab 49, 61 e 88 que é ponderada) e a série essencial (KeyLab Essential 49 e 61).

As diferenças estão principalmente na disposição e no número reduzido de controlos na gama Essential. Iremos rever a série, mas as nossas opiniões serão baseadas no KeyLab 49 MKII, que acreditamos ser uma opção melhor.

O KeyLab toma a filosofia do design do KeyStep e expande-o para onze. Obtém a mesma qualidade de construção robusta, com o bónus adicional das laterais de madeira, um teclado de tamanho normal e controlos reais para além dos botões de transporte.

O teclado em si é agradável e quase idêntico, independentemente do modelo que se escolha. Dado que Arturia conseguiu sair-se bem num teclado mais pequeno, não me surpreende que os seus irmãos de tamanho normal também se superem.

As teclas são muito agradáveis ao toque e adaptam-se a todos os estilos de jogo depois de se habituar a elas.

O KeyLab 88 é a única excepção, com um teclado não calibrado ponderado por piano. Embora o tenha achado bom, penso que existem melhores opções.

Mesmo a FP-30 (que, reconhecidamente, está equipada com a mecânica padrão PHA-4 da Roland) tem um melhor desempenho, apesar de um preço muito mais baixo.

Tudo aqui é fisicamente sólido. As rodas de pitch e modulação são físicas e têm uma resposta leve e um tempo de feedback rápido que se parece um pouco com os teclados ao estilo do norte que muitos de nós cobiçamos.

As almofadas estão também incluídas (matriz 4×4 na linha principal, e 4×2 no Essencial). Os blocos são menos resistentes como um MPC Akai, e mais como a capacidade de resposta de uma Maschine de Instrumentos Nativos.

Esta é uma preferência pessoal, mas acho que gosto muito mais deles do que dos teclados Akai MIDI.

Os faders, botões e botões parecem vir de verdadeiros misturadores de hardware, e há até um simples ecrã LCD para fornecer feedback visual quando necessário.

A magia do ecrã LCD é que o KeyLab vem com configurações pré-definidas para DAWs e sintetizadores de hardware bem conhecidos.

Qualquer que seja a estação de trabalho digital que utilize (com excepção do FL Studio, o que parece uma omissão estranha dada a sua popularidade), existe uma configuração padrão que pode utilizar e modificar a seu gosto. Arturia fornece até etiquetas impressas que pode utilizar para alterar os descritores dos botões.

Uma vez que tem ligações MIDI e CV/Gate, também pode utilizar configurações pré-definidas com a maioria dos sintetizadores de hardware, modernos ou não.

A utilização do Profeta 6 disponível foi sem problemas.

Em geral, eu diria que o KeyLab é o melhor da sua classe. Embora alguns possam considerar o preço negativo, existem teclados muito piores que custam mais, e o preço é realmente muito mais caro do que se paga.

Alternativas

Por um preço mais elevado, pode obter os teclados Novation SL MKIII -series, concebidos especificamente para Ableton Live, integrando a sua matriz de 8×2 pad e ecrãs LCD a cores múltiplos directamente no fluxo de trabalho.

Embora eu adore o SL MKIII como utilizador do Ableton Live, ele não se integra tão bem com outro software e hardware. Continuo a classificá-lo aqui como uma excelente escolha.

O AKAI MPK249/261, Novation Launchkey, e a série Nektar Impact LX são teclados MIDI disponíveis a um preço mais baixo, e são escolhas sólidas se o KeyLab parecer demasiado caro.

Eu pessoalmente prefiro o Impact LX aos outros dois, mas a Akai é conhecida por fabricar produtos robustos que duram muito tempo.

Estas opções não são exactamente grandes, mas oferecem uma boa quantidade de controlo do preço. O KeyLab está ligeiramente à frente do jogo em termos de jogabilidade e integração.

Impulso de Novação – Melhor Controlador MIDI Semi-Pesado

Benefícios

Desvantagens

A novação é outro veterano dos controladores MIDI. Os seus primeiros controladores concentraram-se em proporcionar o máximo de controlo possível. De facto, o próprio “pai do controladorismo” Moldover começou por modificar fortemente um dos primeiros teclados da Novation SL para tornar os seus sonhos de controlo total uma realidade.

A novação é mais conhecida pela sua gama de Launchpad, que oferecia controladores simples de almofada 8×8 concebidos para o desencadeamento de amostras, e que tiveram um sucesso surpreendente no desempenho.

Muitas pessoas hoje em dia pensam na Novação como “a empresa Launchpad”, mas o seu legado fala por si. Eles sabem o que as pessoas querem e sabem como fazer as coisas que funcionam.

Já discutimos brevemente a última iteração de MKIII SL, mas não é o único produto a considerar.

O Impulso da Novação é um antigo controlador MIDI, mas o teclado é um dos melhores que já usei, e chega mesmo a ultrapassar a variação semi-ponderada de 73 teclas do Nord Stage 3.

Falemos primeiro sobre as chaves. São semi-pesados e vêm em 25 a 61 variantes chave. O modelo 61-key é aquele a que nos referiremos.

De facto, as teclas semi-pesadas assemelham-se às teclas leves do piano, tornando-as um meio de comunicação feliz entre as teclas pesadas e as teclas de acção sintética.

Pessoalmente, prefiro-as a chaves não ponderadas, devido à sua versatilidade. Ser capaz de tocar piano e sintetizador de forma convincente sem alterar a sua técnica é muito útil, uma vez que não tem de mudar de um controlador para outro para expressar as suas ideias.

As chaves aqui ainda são as melhores chaves semi-pesadas que já toquei, apesar do seu lançamento em 2012, e ainda as recomendo. A velocidade de resposta e o toque posterior são bons, embora o toque posterior pareça ligeiramente irregular nas teclas pretas.

No entanto, as chaves não são a única vantagem do Impulso. Há aqui uma boa quantidade de controlos, tais como almofadas, faders e botões, que, infelizmente, parecem menos sofisticados devido à sua idade. O SL tem aqui a vantagem, especialmente em termos de integração.

Contudo, o software de Novation Automap incorporado funciona suficientemente bem para a maioria dos plugins e DAWs, embora alguns dos plugins mais recentes não sejam suportados.

A maioria das que são comummente utilizadas ainda hoje são utilizadas, e não encontrei muitas falhas durante a sua utilização.

Como já deve ter reparado ao longo deste artigo, os controlos ficam atrás de bons teclados para nós. O Impulso é um excelente teclado a um bom preço, e poderia mesmo dizer-se que é uma boa compra “impulsiva”, trocadilho pretendido.

Alternativas

Há uma opção melhor se estiver disposto a sacrificar muitos controlos e a pagar muito mais. Native Instruments é o maior nome no ramo, e os seus plugins e hardware integram-se perfeitamente uns com os outros.

A sua nova série Komplete Kontrol S inclui teclados semi-pesados fornecidos pela Fatar.

Se o nome soa familiar, é porque são responsáveis pelas chaves em todos os teclados Nord, bem como pela nova e crescente empresa Dexibell.

As variantes 49- e 61-key do Komplete Control (agora chamado S49 e S61) são cópias exactas do teclado semi-pesado Nord Stage 3 73, e tenho de dizer que são difíceis de bater.

Estes teclados também incluem um visor OLED de alta resolução que lhe permite controlar directamente os plugins suportados por NKS, algo que nenhum outro controlador MIDI pode atestar.

Os únicos grandes inconvenientes deste teclado são o seu preço elevado e o número limitado de controlos. Apesar disso, a combinação de botões é eficaz e só é dificultada pela falta de apoio total aos plugins de instrumentos não nativos.

Kawai VPC1 – As chaves mais bem ponderadas

Benefícios

Desvantagens

Kawai, um prolífico fabricante de pianos acústicos e digitais, existe desde 1927.

O Kawai VPC1 foi uma surpresa quando foi lançado em 2014, mas depois tornou-se uma grande opção para as pessoas que querem uma experiência do tipo piano acústico que se integre com os seus módulos de software e hardware.

Durante muito tempo, as pessoas procuraram verdadeiros pianos digitais para uma reprodução fiel do tacto. Havia opções como o Akai MPK88, mas nunca comparadas com a sensação mais profissional dos verdadeiros pianos digitais.

Embora a compra de um piano digital acessível mas altamente avaliado (como o excelente FP-30) seja uma opção válida, tem de pagar um dólar de topo por chaves de madeira e sensores reactivos. O VPC1 da Kawai parecia ser a resposta natural a este problema.

O VPC1 é o controlador MIDI mais limitado desta lista, já que não há muito a fazer em termos de controlos. Recebe um botão de alimentação, ligações USB MIDI e 5 pinos, e um teclado completo com 88 teclas.

Sem faders, sem puxadores, sem nada. Pode parecer blasfémia, mas ficaria surpreendido como empresas como a Akai e a M-Audio estão a tentar recriar este produto minimalista com a sua própria Akai Road 88 e M-Audio Hammer.

Infelizmente, eles não se aproximam. O Kawai VPC1 tem o melhor teclado do grupo e vale o preço de admissão.

Se olhar para o preço, respire fundo. Mais de 1000 euros parece muito, até se aperceber que está a receber o mecanismo de madeira RM3II.

Estas chaves estão longe dos blocos de plástico e são comparáveis às chaves do Grand Feel encontradas nos pianos digitais ao estilo de consola de bandeira da Kawai (que custam muito mais).

Com a acção do RM3II, obtém-se uma sensação acústica simulada com martelos graduados, contrapesos nas teclas, superfícies texturizadas de marfim sintético e detecção de sensor triplo para prensas de teclas repetitivas.

Cada chave é uma peça sólida de madeira do mesmo comprimento que um piano real, que, combinada com um mecanismo de balanço, oferece um realismo incrível.

Uma configuração de três pedais está também incluída com o controlador, oferecendo um pedal macio, um pedalostenuto e um pedal amortecedor num só conjunto. Tal como os pianos digitais da Kawai, estes pedais são realistas e suportam a função de meia aceleração.

Pode até personalizar as suas próprias curvas de velocidade usando o software de edição VPC.

Esta é a melhor acção de teclas de piano ponderada que se pode obter num controlador MIDI. A competição (nomeadamente a Estrada Akai) aproxima-se, mas não vale a pena poupar para se quiser a coisa mais próxima da verdadeira.

Mais do que em qualquer outro lugar, terá de o emparelhar com um bom software de piano. Mais uma vez, recomendo que consulte a nossa revisão de todos os nossos melhores plugins de piano VST para encontrar o que é certo para si.

Alternativas

Embora a estrada Akai 88 pareça atraente porque custa 3/4 do preço, eu diria que o M-Audio Hammer ou Studiologic SL88 Grand é uma melhor opção em termos de valor.

Este último vem com a acção de madeira TP/40 de Fatar, que é superior ao estúdio SL88 com uma acção mais leve e mais básica, o TP/100LR.

As acções ainda se sentem pior do que o RM3II da Kawai, mas têm alguns bónus que justificam a descida.

O facto de custarem menos de metade do preço do Kawai VPC1 é também uma vantagem.

Se há uma coisa a lembrar deste artigo, é que os controladores MIDI estão a dar o controlo ao utilizador.

Knobs e faders parecem arcaicos, mas fornecem um método simples de interagir com parâmetros sonoros e de acrescentar expressividade.

Contudo, estes soam mais como uma ferramenta de um engenheiro do que como uma ferramenta de um músico. A Roli é uma empresa criada para enfrentar este problema frontalmente. Os seus produtos, desde o Roli Lightpad Block até ao Roli Seaboard, não têm botões.

Em vez disso, utilizam o conceito simples de aftertouch e acrescentam dimensões extra para melhorar as capacidades de desempenho.

Imagine controlar o ponto de corte de um filtro sintetizador movendo o seu dedo para cima e para baixo as teclas. Talvez até controlar a curva de inclinação, movendo os dedos na horizontal!

Tudo isto é possível com a Seaboard, e é algo bastante único. Se já usou os famosos blocos Kaoss do Korg, é a mesma coisa, mas em forma de teclado.

Touch é o nome do jogo aqui, e Roli até concebeu os seus próprios plugins de software para tirar o máximo partido do seu teclado. Eles vêm com todos os modelos Seaboard que se podem comprar, e embora sejam complicados, os sons valem a pena.

O problema aqui é o preço. O Seaboard Block mais barato custa várias vezes o preço de outros controladores de 25 chaves, e a variante Seaboard Rise de 49 chaves custa quase tanto como o Kawai VPC1! Este não é um pequeno investimento.

No entanto, isto é inovação como nós gostamos. É difícil dizer como as coisas irão evoluir nos próximos anos, mas aguardamos com expectativa que outras empresas apresentem produtos mais inovadores como a Seaboard.

Menções Honrosas

A Roli Seaboard obriga-o a mudar consideravelmente o seu estilo de jogo, então e se gostar do seu teclado actual?

Bem, muitos outros produtos servem como acessórios que melhoram o desempenho, em vez de substituírem o seu equipamento actual. Este é o caso do controlador de anel MIDI daEnhancia, que reage ao movimento de forma dinâmica, enviando mudanças de CC quando se movimenta as mãos.

No papel, não parece tão fixe como o Seaboard, mas talvez valha a pena investigar se bater numa parede criativa na sua actuação e quiser apimentar as coisas.

Uma introdução aos controladores MIDI

MIDI é o acrónimo de Musical Instrument Digital Interface (Interface Digital de Instrumentos Musicais). É o protocolo técnico padrão actual para a transferência de sinal em instrumentos musicais digitais.

A forma mais geral dos dados MIDI são os dados das notas, onde cada nota que tocamos no teclado tem propriedades específicas.

Por exemplo, se eu tocar um C médio durante alguns segundos antes de o soltar, o chip de som recebe um disparo C3, dados de velocidade/sensibilidade, a duração da nota, se o pedal de sustentação está premido ou não, e potencialmente outra informação dependendo da arquitectura do sensor utilizada pelo teclado.

Há muita informação interessante em linha sobre MIDI, e houve mesmo uma actualização MIDI 2. 0. Gosto de ler tudo isto, mas sejamos realistas, somos músicos primeiro e engenheiros segundo, por isso vou directo ao assunto.

A norma industrial MIDI é excelente porque permite que instrumentos de diferentes fabricantes comuniquem uns com os outros.

Por exemplo, se eu tivesse o Roland FP-90 (que já analisámos) e comprasse o sintetizador Analog Four MKII (que não tem chaves), poderia ligá-los com um conector MIDI padrão de 5 pinos.

Uma vez ligada, cada nota que toco na FP-90 desencadeia sons no Analog Four MKII sem problemas.

Esta não é a única combinação possível. Quase todos os instrumentos podem comunicar desta forma. Se o objectivo fosse accionar o Analog Four MKII, poderíamos utilizar qualquer instrumento, desde o barato Casio CT-S300 até à gigantesca Yamaha AvantGrands.

Não se limita sequer a sintetizadores. Se quisesse, poderia controlar um Korg Grandstage (um piano de palco que gostamos) com um Nord Piano 4, um Nord Stage com um Korg D1. Poderia até ligar dois Roland FP-90s.

Claro, se precisa de tudo isto é outra questão, mas a opção está lá.

A solução mais moderna é utilizar plugins de software VST, que funcionam em qualquer computador e são controlados por MIDI.

Este é um fenómeno comum, e aqui testaremos todas as nossas escolhas usando software VST num portátil ligado a USB.

É claro que podemos ter de ser espertos com os conectores, mas o resultado final é que quase tudo pode comunicar via MIDI. Os controladores MIDI também adoptam esta abordagem de uma forma diferente.

Todas as opções acima assumem que tem um instrumento com chave, mas se está apenas a accionar sons de outra fonte, não precisa realmente de sons embutidos, pois não?

Portanto, os controladores MIDI são dispositivos de transmissão de sinais puros que não geram os seus próprios sons. Embora isto seja uma simplificação excessiva, é a essência do MIDI.

Os controladores MIDI oferecem frequentemente bónus. O MIDI não se limita a anotar e a pedalar dados. A informação MIDI também existe sob a forma de controladores contínuos (CC) e alterações de programa (PC).

São utilizados principalmente quando se gira os botões ou se pressiona as teclas no instrumento, nada de demasiado excitante.

No entanto, é particularmente importante nos controladores MIDI, porque nunca se sabe o que se vai acabar por controlar. Controlar o software de piano é simples, mas e se quiser puxar para um módulo de órgão ou botões de filtro para um sintetizador?

Controladores MIDI ou teclados?

Deve ter reparado que lhes chamamos controladores MIDI, não teclados MIDI. Ninguém disse que as chaves eram essenciais.

Um dos primeiros controladores MIDI de maior sucesso foi a série AKAI MPK, que tinha chaves, mas foi elogiada pelos seus botões, faders e assim por diante. Também veio com as famosas almofadas de tambor AKAI.

Falemos primeiro das almofadas de tambor. AKAI é famoso por fazer o Centro de Produção Musical Clássica (MPC), um instrumento compacto baseado no controlo de almofadas.

Este método foi utilizado pelos primeiros produtores de hip-hop, como o Dr. Dre, J. Dilla e outros. Ainda hoje, artistas como Kanye West juram pelo fluxo de trabalho.

Os blocos nunca foram levados a sério como substitutos das chaves, mas isso não impediu empresas como a Ableton e a Native Instruments de criar a Ableton Push e a Native Instruments Maschine.

Estes são controladores MIDI impressionantes e novos instrumentos inventivos. No entanto, não os discutiremos neste artigo, pois estão demasiado afastados do piano de teclas para que as nossas competências sejam transferíveis.

Existem também controladores únicos como o AKAI Midimix e o Novation Launch Control. Estes são controladores MIDI que não têm chaves e apelaram ao público que procura melhoradores de fluxo de trabalho em vez de teclados com opções extra.

Para os fins deste artigo, centrar-nos-emos nos teclados MIDI e utilizaremos os dois termos de forma intercambiável.

Para quem são os controladores MIDI?

Os controladores MIDI foram concebidos principalmente para produtores de música domésticos utilizando estações de trabalho de áudio digital (DAWs). Isto significa que a utilização mais comum dos controladores MIDI modernos é a ligação a um computador, desktop ou portátil.

A ascensão do USB MIDI, em oposição à clássica ligação MIDI de 5 pinos, é mais uma prova disso.

No entanto, ser “apenas produtores” não é uma regra absoluta. Cada vez mais controladores MIDI estão a ser feitos para artistas e teclados. Este fenómeno foi apelidado de “controladorismo” pelo DJ e artista performativo Moldover em 2005.

Tratava-se de pegar nos melhores elementos do MIDI e fundi-los com estilos de actuação ao vivo mais tradicionais. Isto envolveu o desencadeamento de amostras através de almofadas, mudanças graduais de morphing usando botões, e mistura de volume vivo com faders.

Se tudo isto soa familiar, é porque é um paradigma adoptado pela maioria dos pianos de palco modernos, tais como o Roland RD-2000, que elogiámos pelos seus extensos controlos manuais.

Sempre defendemos a utilização de pianos de palco em espectáculos ao vivo, mas eu diria que os controladores MIDI merecem a mesma atenção.

As bandas estão cada vez mais a integrar laptops e controladores MIDI nos seus concertos (mesmo guitarristas e bateristas!). Ter a flexibilidade do software com controlo físico é bastante libertador.

Com as DAWs orientadas para o desempenho como Ableton Live a tornarem-se mais comuns, não há razão para evitar aventurar-se nas possibilidades.

O software está a tornar-se cada vez mais poderoso, com o principal obstáculo da latência (ou aquilo a que normalmente chamamos atraso) a tornar-se cada vez menos relevante com o hardware moderno.

Eu diria que a resposta tradicional que os teclados MIDI são estritamente para os produtores está ultrapassada. Qualquer artista pode beneficiar da utilização de software de desempenho e controladores MIDI.

Os teclados MIDI são um substituto válido para os pianos digitais?

Os teclados MIDI são ferramentas de formação valiosas para os pianistas e teclados em início de carreira. Embora a configuração possa adiar alguma coisa, o preço mais baixo é uma pechincha. Não entraremos em detalhes aqui, mas pode fazê-lo funcionar.

A nossa posição permanece a mesma: se quiser aprender especificamente o piano, precisa de um bom conjunto de teclas e sons realistas. Os teclados MIDI não são adequados para este fim.

Assim, se o seu objectivo é tornar-se um pianista, sugiro que vá paraum dos melhores pianos digitais nas nossas outras comparações. Existem teclados MIDI ponderados (como veremos mais tarde), mas são caros e não oferecem som nenhum.

Sustentar pedais

Os pedais de sustentação são omitidos em todos os instrumentos excepto o Kawai VPC1. Portanto, terá de pagar um pouco mais para obter a funcionalidade completa. Ao comprar pedais para controladores MIDI, é importante saber se precisa de um meio pedal.

Pedais que suportam meio-ambiente custam um pouco mais mas valem bem o preço extra para melhorar o realismo no suporte de plugins como o Keyscape.

O nosso pedal amortecedor favorito que suporta meio pedal (e o nosso pedal de sustentação favorito em geral) é o Korg DS-1H. Este pequeno pedal é construído como um tanque e irá durar muitos anos, mesmo que abusem dele.

Também não é um pedal de bloco quadrado, que nós preferimos. O DS-1H é agradável, com resistência suficiente para que se possa descansar sobre ele, mas não tanto que se tenha dificuldade em empurrar para baixo.

Se decidir que meia-pedalada é desnecessária, as suas opções abrem-se grandemente. Recomendamos o Nektar NP-2 pela sua acessibilidade económica e boa qualidade de construção. O M-Audio SP-2 é também uma boa alternativa.

A palavra final

Os controladores MIDI são interessantes se estiver pronto para mergulhar fundo, e espero que lhe tenhamos dado uma ideia do que deve procurar. Se chegou até aqui, recomendo vivamente que considere os seus objectivos principais.

Fizemos o nosso melhor para fornecer recomendações gerais que funcionam bem independentemente do seu DAW ou preferências de hardware, mas algumas outras opções podem ser preferíveis devido à sua estreita integração. Komplete Kontrol e Novation SL vêm-me à mente.

Embora mantenhamos a nossa posição de que as chaves são o aspecto mais importante, existem outros factores a considerar.

Se já é um artista performativo que ama o seu Roland RD-2000, não precisa de um controlador MIDI completo para expandir as suas capacidades de controlo.

Pode facilmente escapar com um Akai LPD8 barato para alguns botões e botões, ou mesmo um Korg nanoKONTROL barato para os faders. Ambas as sugestões podem até caber no seu saco de concertos sem adicionar muito peso.

Não está limitado a um produto quando se trata de controladores, e como dissemos no início, as possibilidades são infinitas. Como sempre, recomendamos que vá às lojas e teste as suas compras com antecedência sempre que possível. Uma boa sensação é algo que procuramos sempre, e como somos subjectivos, o que gostamos pode não ser o seu favorito.

De qualquer modo, esperamos que tenha gostado desta revisão dos controladores MIDI. Se quiser saber mais sobre VSTs e plugins de piano, convidamo-lo a consultar os nossos artigos anteriores para obter a opinião de um profissional sobre o assunto.