Aprender a tocar um instrumento musical requer muita prática, e ter o seu próprio instrumento é essencial.
A falta de um cenário ideal de prática pode asfixiar o processo de aprendizagem, o que deve ser evitado a todo o custo, especialmente quando já se está a gastar dinheiro em lições.
Embora seja o artesão que realmente conta, e não as ferramentas, ainda terá de praticar as suas habilidades, e é aí que entram os pianos digitais.
Há algumas décadas atrás, os pianos acústicos eram a única escolha para os aspirantes a músicos que queriam dominar um novo instrumento. Eram caros e vinham com as despesas gerais de afinação e manutenção, o que era um custo bastante significativo.
Graças aos avanços da tecnologia moderna, um piano digital pode ser uma alternativa viável a um piano acústico vertical.
Só há aqui um problema – obtém-se aquilo por que se paga.
Embora instrumentos como o Nord Grand e o CLP-795GP da Yamaha estejam incrivelmente próximos do verdadeiro, são caros e não são realmente adequados para os novatos que querem experimentar a sua mão. Então, o que fazer?
Isto é o que vamos descobrir neste artigo!
Pianos de teclado para principiantes: O que deve procurar?
Para principiantes absolutos que dão os seus primeiros passos no mundo do piano, sugiro não gastar mais de €500 no seu primeiro piano ou teclado digital.
Está apenas a começar e não há nada pior do que gastar milhares de dólares num instrumento de que se apercebe que não gosta realmente.
O mercado do teclado orçamental não é exactamente conhecido pela qualidade das suas ofertas e pode ser difícil encontrar opiniões online que representem com precisão o produto.
Afinal, estes produtos destinam-se a principiantes, e a opinião de um principiante pode não reflectir com precisão o desempenho real do teclado.
Mas não temam, porque já penteámos tudo para encontrar o melhor dos melhores.
A prática torna perfeito, e embora a prática de qualquer instrumento produza inevitavelmente resultados, vale a pena investir numa plataforma de boas práticas.
No que diz respeito ao mercado de teclados baratos com preços inferiores a 500 euros, dividi-lo-ia em dois segmentos:
Pianos digitais portáteis com menos de 300 euros (assunto deste artigo)
Teclados/Pianos digitais com menos de 500 eurosPrémios
Menos de 500 euros
Já falámos antes de teclados inferiores a 500 libras e ainda penso que este é o melhor sítio para começar para um principiante.
Os teclados desta gama de preços são excelentes para a aprendizagem e podem ser utilizados até um nível intermédio devido às suas características e toque.
Se subir até €500, receberá um teclado completo, com 88 teclas, totalmente ponderado, que reproduz a sensação de um piano real, tornando-o ideal para aprender a tocar piano.
A acção de martelar das chaves acrescenta autenticidade com um feedback de força que torna o jogo ainda mais realista.
Os sons também são bem amostrados pelo preço. Os teclados mais antigos utilizavam menos camadas de amostras, o que significava que premir com mais força uma tecla simplesmente desencadearia o mesmo som a um volume superior – não muito realista.
Os teclados modernos são muito melhores a este respeito e reagem como verdadeiros pianos.
Claro que, acrescentando um pouco mais ao preço, pode obter um teclado melhor e características extra, mas todos os teclados recomendados no nosso artigo anterior são perfeitamente adequados para jogadores ou aprendizes que procuram um instrumento de treino.
Menos de 300 euros
Para os parcimoniosos, existe esta categoria. Antes de mais, este grupo não pode realmente incluir verdadeiros pianos digitais. Trata-se antes de pianos digitais portáteis que carecem das chaves realistas dos seus homólogos mais caros.
Na maioria das vezes, nem sequer se tem um teclado completo de 88 teclas.
Isto não quer dizer que estes teclados sejam inferiores. Vêm frequentemente com muito mais sons e bónus extra, tais como ritmos, acompanhamentos e lições incorporadas.
Isto vem à custa de sons de menor qualidade (especialmente pianos), mas ainda são suficientemente bons para a prática básica.
Há também teclados que sacrificam a funcionalidade e lhe dão apenas o essencial, que também será discutido abaixo.
O principal problema aqui é a troca. A falta de chaves ponderadas significa que não se pode realmente praticar a força dos dedos e a técnica, tornando-a uma opção menos viável a longo prazo.
Então, isto é realmente uma opção? Como deve ter adivinhado pelo título deste artigo, é de facto.
Estes teclados são ideais para crianças e jovens adultos que precisam de um teclado de prática básica e irão servi-los até que se comprometam e possam pagar uma actualização (ou decidir que o piano não é para eles).
Da mesma forma, se estiver constantemente em movimento, pode valer a pena considerar um teclado por menos de €300.
De facto, todas as nossas recomendações são compatíveis com as pilhas como fonte de energia, tornando-as ainda mais ideais para os músicos em viagem.
Neste artigo
Neste artigo, vamos focar-nos nos teclados com menos de 300 libras que lhe dão o maior estrondo pelo seu dólar.
Normalmente, para pianos de nível básico, recomendo a procura do seguinte:
- Teclado com teclas totalmente ponderadas
- Amostras de piano realistas e de alta qualidade
O primeiro não é uma mercadoria oferecida nesta gama de preços, mas antes concentrei-me na escolha dos melhores teclados que considero adequados para as minhas rotinas normais de prática.
Gostaria de reiterar que esta não é de modo algum a melhor opção, e recomendaria certamente que se passasse para um intervalo de 350-500 euros, se possível.
Mesmo que decida optar por esta opção, recomendo-lhe que actualize assim que estiver pronto para se comprometer com o domínio do piano. Dito isto, todas estas são opções muito adequadas para a prática.
De facto, se puder complementar a sua prática diária com uma prática ocasional num piano acústico real (possivelmente durante as suas aulas), deverá estar bem.
Características
Antes de continuar com o guia, gostaria de cobrir os principais termos e características que precisará de saber ao escolher um teclado.
Chaves
Os pianos acústicos modernos têm 88 teclas. A maioria dos teclados e pianos digitais tem 88, 76, 73 ou 61 teclas. 73 teclas são suficientes para tocar a maioria (99%) das peças modernas. Algumas peças avançadas (clássicas) requerem um conjunto completo de 88 chaves.
Tipo de mecânica
Existem três tipos de mecânica mais comuns:
- Não ponderado: A maioria dos órgãos de entrada, sintetizadores e teclados não são ponderados.
- Semi-ponderados: acção comum para pianos digitais portáteis baratos (geralmente custando menos de €300). O mecanismo de mola acrescenta mais resistência às chaves em comparação com a acção não ponderada.
- Totalmente ponderado (martelo): é concebido para reproduzir a mecânica de um piano real. Utiliza pequenos martelos (em vez de molas) presos a cada tecla para recriar os movimentos mecânicos encontrados num piano real.
Se o seu principal objectivo é tocar piano, provavelmente irá querer um teclado com teclas de acção de martelo.
Esta é a acção-chave mais próxima das teclas de um piano real e irá ajudá-lo a desenvolver a força e técnica dos dedos, facilitando a transição para um instrumento acústico no futuro (se assim o decidir).
Sensibilidade chave
A sensibilidade ao toque (também conhecida como sensibilidade à velocidade ou resposta ao toque) é uma característica muito importante de qualquer teclado digital ou piano, assegurando que o volume produzido pelo instrumento muda dependendo de quão duras ou suaves são as teclas.
Isto não é um grande problema hoje em dia, uma vez que quase todos os teclados com mais de €150 têm teclas sensíveis ao toque, independentemente do tipo de mecanismo.
É muito mais importante saber se o teclado é ou não ponderado. Teclados com acção totalmente ponderada têm frequentemente sensibilidade táctil ajustável para que possa adaptá-los ao seu estilo de jogo.
Polifonia
A polifonia é o número de notas que um piano digital pode produzir ao mesmo tempo.
Actualmente, a maioria dos pianos digitais estão equipados com uma polifonia de 64, 128, 192 ou 256 notas.
Pode perguntar-se como é possível ter 32, 64 ou mesmo 128 notas tocadas ao mesmo tempo, se existem apenas 88 teclas e nunca as tocamos todas juntas.
Modos
Em primeiro lugar, muitos dos actuais pianos digitais utilizam amostras estéreo, que por vezes requerem duas notas para cada tecla tocada.
Além disso, a utilização do pedal de sustentação, efeitos sonoros (Reverb, Chorus), modo duplo (estratificação) e até o tiquetaque do metrónomo absorvem notas polifónicas adicionais.
Por exemplo, quando se carrega no pedal de sustentação, as primeiras notas tocadas continuam a soar à medida que se adicionam novas e o piano precisa de mais memória para fazer soar todas as notas.
Outro exemplo de consumo de polifonia é quando se reproduz uma canção (que também pode ser a sua própria actuação gravada) ou quando a acompanha automaticamente.
Neste caso, o piano precisará de polifonia não só para as notas que toca, mas também para a faixa que o acompanha.
Quando se chega ao tecto de polifonia, o piano começa a deixar cair as primeiras notas tocadas para libertar a memória para novas notas, o que afecta a qualidade e plenitude do som.
Raramente precisará de todas as 192 ou 256 vozes de polifonia de uma só vez, mas há casos em que pode atingir os limites de 64 ou mesmo 128 notas, especialmente se gostar de colocar vários sons e criar gravações multi-faixa.
Para um jogador intermédio, é desejável ter uma polifonia de 128 notas ou mais.
Para além do modo de teclado “simples” padrão, os pianos digitais oferecem frequentemente modos adicionais que permitem utilizar dois sons de instrumento ao mesmo tempo ou tocar com quatro mãos.
Aqui estão os modos mais populares disponíveis nos pianos digitais:
- Modo Split: divide o teclado em duas partes, permitindo tocar um som de instrumento diferente em cada parte. Por exemplo, pode tocar guitarra com a mão esquerda e piano com a mão direita ao mesmo tempo.
- Modo Duplo (Layering): permite colocar dois sons diferentes para que soem simultaneamente quando se prime uma tecla. Por exemplo, é possível colocar cordas em cima do som do piano, ou combinar qualquer som para fazer novas combinações interessantes.
- Duet Mode (aka Duet Play, Partner Mode, Twin Piano): divide o teclado em duas metades com intervalos de notas idênticos (dois Dó médios), permitindo que duas pessoas toquem as mesmas notas ao mesmo tempo.
Tocar em duo é particularmente útil quando usado com o seu professor ou tutor que tocará peças de um lado do teclado, e pode seguir do outro lado, tocando exactamente as mesmas notas ao mesmo tempo.
Função de aprendizagem
Alguns pianos digitais permitem-lhe desligar a parte esquerda ou direita (faixa) de uma canção (predefinida ou descarregada da Internet) e praticá-la enquanto a outra parte toca.
Os pianos que têm esta característica têm normalmente um gravador MIDI multi-pista.
Gravador MIDI
Um gravador MIDI permite-lhe gravar e reproduzir as suas próprias actuações sem utilizar equipamento adicional.
A gravação multi-faixa (2 ou mais faixas) permite gravar várias partes musicais em faixas separadas e reproduzi-las como uma só canção. Também pode experimentar a sua gravação, desligando algumas das faixas gravadas.
Por exemplo, pode gravar o lado direito da canção na faixa 1, e o lado esquerdo na faixa 2 (enquanto se ouve a primeira faixa a tocar).
Também pode criar gravações complexas e multi-instrumentos gravando várias partes de instrumentos em faixas separadas e tocando-as de novo juntas posteriormente.
A gravação MIDI não é a gravação do som real do instrumento. Trata-se de registar dados MIDI (uma sequência de notas, o seu comprimento, velocidade e outros parâmetros).
Gravador de áudio
Um gravador de áudio integrado permitirá gravar o som real do instrumento (amostras nativas) e guardá-lo numa pen drive, geralmente em formato WAV (PCM linear, 16 bits, 44,1 kHz, estéreo).
Pode então partilhar a sua gravação nas redes sociais, carregá-la no SoundCloud, gravá-la em CD, etc.
As gravações áudio são mais universais do que as gravações MIDI porque fornecem um ficheiro áudio com qualidade de CD que pode ser reproduzido na maioria dos dispositivos modernos, e não requerem software adicional ou bibliotecas de amostras (VST) para converter uma gravação MIDI em áudio.
Acompanhamento
A função de acompanhamento enriquecerá a sua actuação, proporcionando um acompanhamento completo (ritmo, baixo, harmonia) que acompanhará a sua actuação e o fará soar como uma banda completa.
O acompanhamento muda de acordo com as notas que toca com a mão esquerda (acordes ou mesmo notas simples se não souber os acordes completos).
Por outras palavras, gere a sua “banda” com a mão esquerda (especificando os acordes) e toca a melodia principal com a mão direita.
Alguns instrumentos oferecem vários modos de acompanhamento, e permitem-lhe especificar acordes usando toda a gama do teclado.
Transposição e afinação
- A função de transposição permite mover o tom geral do teclado em passos de semitom. Isto é particularmente útil quando se quer tocar uma canção numa tecla diferente, mas não se quer mudar os dedos e aprendê-la numa nova tecla. Assim, por exemplo, se souber tocar uma canção em Fá maior, pode transpor o tom e tocá-la em Dó maior sem ter de a aprender na nova tecla.
- A função de afinação permite deslocar o tom da afinação padrão A440 em passos de 0,1Hz ou 0,2Hz.Pode utilizar esta função para fazer corresponder finamente o tom do piano ao de outro instrumento ou música (piano antigo, gravação).
USB tipo A
Esta porta é também conhecida como porta USB para Dispositivo ou porta de unidade USB. Esta porta pode ser utilizada para ligar uma pen drive ao piano para trocar ficheiros rápida e facilmente.
Por exemplo, pode carregar canções MIDI na memória interna do piano para reprodução ou repetição (se o piano oferecer esta opção).
Também pode tocar ficheiros WAV e MIDI (dependendo do modelo do piano) directamente da pen USB sem os carregar na memória interna do piano.
Finalmente, pode guardar as suas próprias actuações gravadas com o instrumento na pen USB e carregá-las de volta para o instrumento, se necessário.
USB tipo B
Esta porta é frequentemente referida como o terminal USB para alojamento ou USB para porta de computador. Esta porta é usada para ligar o seu piano digital a um computador ou dispositivo inteligente (usando um adaptador especial) para trocar canções/ficheiros e dados MIDI.
Esta porta permitir-lhe-á utilizar o piano como controlador MIDI para controlar várias aplicações musicais tais como GarageBand, FlowKey, Playground Sessions, etc.
De facto, existem toneladas de outras aplicações que podem ampliar a funcionalidade do seu piano digital em termos de aprendizagem, composição, gravação e edição de música.
Algumas marcas oferecem as suas próprias aplicações gratuitas concebidas para certos modelos de piano. Estas aplicações permitem geralmente controlar todas as configurações e funções do instrumento usando uma interface gráfica intuitiva.
Estas palavras podem parecer complicadas no início, mas ter este conhecimento irá certamente ajudá-lo a longo prazo, especialmente porque se aplica a todos os pianos digitais, independentemente do preço.
Dito isto, vamos falar dos melhores teclados para principiantes com menos de 300 libras.
Os melhores pianos digitais com menos de 300 euros
Yamaha PSR-E373 / PSR-EW310
Benefícios
- Um dos melhores teclados de arranjo orçamental
- Chaves sensíveis
- A sensibilidade à velocidade é bem feita
- Gravador MIDI de 2 pistas
- Função de acompanhamento automático (205 estilos pré-definidos)
Desvantagens
- As chaves não ponderadas não são tão realistas como as chaves totalmente ponderadas
- Algumas omissões cruciais na secção de acompanhamento (inutilizável para exames para além de um determinado ponto)
- Muitas funções e sons que poderá nunca utilizar (se se concentrar no piano)
Colocamos os PSR-E373 e PSR-EW310 na mesma categoria porque são essencialmente o mesmo teclado, diferindo apenas no número de teclas. O PSR-EW310 tem 76 teclas, enquanto que o PSR-E373 tem 61 teclas.
A série PSR é uma gama de teclados de arranjo de baixo orçamento, e sempre favoreceu uma abordagem ao som “quantidade em vez de qualidade”, o que significa que se obtém uma maior variedade de sons, mas à custa da qualidade do som.
O PSR-E373 contrariou esta tendência, e acabou por ser um dos nossos teclados favoritos para principiantes com menos de 300 dólares.
Embora tenhamos sempre gostado da série PSR-E pela sua versatilidade, ela estava longe de ser perfeita. A maior fraqueza era o motor de som, que tinha quase dez anos de idade!
No PSR-E373 obtém-se 622 sons, o que é muito trabalho mesmo para os veteranos do teclado. Embora muitos dos sons sejam de modelos mais antigos, os novos sons apresentados são, de longe, os melhores que se podem obter nesta gama de preços.
Alguns podem lamentar o mesmo velho motor de amostragem de som estéreo AWM, mas eu sempre preferi confiar nos meus ouvidos em vez de rótulos sem sentido. A voz por defeito para Live! A voz por defeito do Grand Piano de Concerto vem do PSR-EW410 da Yamaha (que, por sua vez, vem do Tyros de 5000 euros da Yamaha).
As teclas são teclas sintéticas não ponderadas, que não tentam recriar a sensação e o peso das teclas de piano acústicas reais. No entanto, ao ler, aperceber-se-á de que é impossível obter chaves ponderadas sem aumentar o seu orçamento em €500.
Embora não seja ponderado, não tenho dúvidas em dizer que o PSR-E373 tem algumas das melhores chaves não ponderadas que já usei. As chaves do PSR-E373 são leves, mas a sua mecânica elástica é muito mais firme do que a da concorrência, tornando-as adequadas para um jogo preciso.
Naturalmente, também se obtém sensibilidade à velocidade, o que permite que os sons do teclado reflictam a dinâmica do seu jogo. Esta característica está disponível em todos os instrumentos desta lista, mas tenha em mente que alguns teclados (tais como o CT-S100 da Casio e o PSR-E263 da Yamaha) podem sacrificá-lo para conseguir um preço mais baixo.
Como um teclado arranjador, também tem acesso às funções de acompanhamento, que vêm sob a forma de estilos e ritmos. Teclistas competentes podem conseguir desempenhos de uma só pessoa através da familiarização com o esquema de controlo (esta é também a base de alguns cursos oficiais de teclado).
Os dois altifalantes de 2,5 W são também surpreendentemente poderosos e são ideais para salas pequenas. No entanto, recomenda-se sempre a utilização de um amplificador e altifalantes externos.
Em termos de características adicionais, o PSR-E373 tem modos duplo, split e duo, transposição, afinação master personalizada, um metrónomo incorporado, um gravador MIDI de 2 pistas e um kit de bateria.
Existe também uma porta USB tipo B, que inclui tanto a funcionalidade USB MIDI como a funcionalidade USB Audio. A interface áudio USB é particularmente interessante, pois permite alargar a funcionalidade do PSR-E373 a programas de música baseados em computador, se assim o desejar.
O modo duo também pode ser útil para pessoas com crianças que desejem ter aulas particulares em casa. O modo duo permite que o teclado seja dividido em duas metades de oitava iguais, permitindo ao instrutor sentar-se ao lado dos seus alunos, tornando as demonstrações mais fáceis.
Embora eu tenha sido muito positivo até agora, o PSR-E373 não é perfeito. Por muito bom que soe, continua a estar limitado à polifonia de 48 notas, o que é muito decepcionante, especialmente porque o modo de acompanhamento utiliza o mesmo pool de notas.
Além disso, o PSR-E373 ainda carece de modos avançados de seguimento de acordes. Se estiver a planear ter aulas de teclado para arranjadores, poderá ter de actualizar quando precisar de modos de seguimento de teclas que possam seguir as inversões.
Independentemente disso, o Yamaha PSR-E373 continua a ser um teclado muito sólido que me surpreendeu. Soa bem, joga bem e vem com uma pletora de extras.
Embora seja justo dizer que os principiantes serão distraídos, penso que a qualidade aqui oferecida significa que o PSR-E373 vale bem cada cêntimo.
Roland GO:KEYS
Benefícios
- Desenho interessante e invulgar
- Muito leve
- As chaves sabem bem, mesmo que não sejam ponderadas
- Ampla selecção de vozes de qualidade
- Polifonia com 128 notas
- Encravar é muito divertido
- Conectividade Bluetooth
Desvantagens
- Sons de piano podem ser melhorados
- Sem metrónomo a bordo
- Fácil de se distrair
- Talvez o mais adequado para teclados intermediários
O Roland Go:Keys é um recém-chegado à lista, e pode parecer estranho que recomendemos o que é comercializado como um teclado de desempenho portátil.
Roland saiu-se bem na nossa lista de pianos digitais com menos de €500 com a sua FP-10, por isso não é surpreendente que também faça esta lista.
O Go:Keys é um instrumento orientado para o desempenho, e fá-lo excepcionalmente bem, especialmente tendo em conta o seu baixo preço. No entanto, não é nisso que estamos a concentrar-nos aqui.
As chaves de tamanho completo são surpreendentemente boas, embora não sejam ponderadas, e é uma acção sintetizada bem feita. Embora estas teclas sejam muito diferentes das de um piano verdadeiro, ainda assim são agradáveis de tocar.
A sensibilidade à pressão e o controlo da dinâmica são bons para o preço e devem ser suficientes para a prática. No entanto, está limitado a 61 teclas, o que é suficiente para principiantes e teclados, embora um teclado maior seja sempre bem-vindo.
Pessoalmente, diria que o primeiro ponto forte do Go:Keys é a selecção de sons.
Com Go:Keys, tem à sua disposição mais de 500 sons de instrumentos, cobrindo pianos (acústicos e eléctricos), sintetizadores, baixos, percussão e mais.
Estes sons também não são supérfluos, e são da mesma qualidade que seria de esperar de Roland.

O segundo ponto forte? A jogabilidade do Go:Keys. É um dos teclados mais fáceis de utilizar no mercado, independentemente do preço.
Adorei o sintetizador JD-Xi anteriormente lançado pela Roland pelas suas capacidades de improvisação e sons fantásticos, e o Go:Keys oferece um nível de potência semelhante num pacote ainda mais acessível.
As características de interferência vêm da função Loop Mix, que lhe permite começar com uma batida de tambor e depois adicionar lentamente elementos tais como acordes e baixo para formar uma canção completa.
A polifonia de 128 notas assegura que os sons não serão cortados durante o looping. Este jogo é muito divertido e uma óptima maneira de passar o tempo.
Por esta razão, não posso recomendar totalmente Go:Keys. As características de improvisação são óptimas, mas podem distrair os recém-chegados e podem levar a uma perda de concentração durante as sessões de treino.
No entanto, se conseguir exercer contenção, o Go:Keys é um investimento que vale a pena, uma vez que apreciará as características adicionais uma vez alcançado um certo nível de mestria.
No lado negativo, os dois altifalantes de 2,5W não são grandes. Durante o teste de jogo pensei que o som era mau, mas ligá-lo a um amplificador de teclado resolveu imediatamente o problema.
Se precisar de tocar em volumes mais altos, considere a compra de um amplificador externo (ligado através da tomada de saída de áudio). Em volumes normais, utilizados em casa, esta unidade funciona bem e é bastante limpa.
Outro ponto negativo é o som do piano. Em comparação com a NP-32, os sons do piano são relativamente fracos. Embora eu não diria que os sons são quantidade sobre qualidade, os sons acústicos são claramente um pouco piores do que os seus equivalentes sintéticos.
Os sons de piano são um pouco menos reactivos à dinâmica, embora este seja um problema comum à maioria dos teclados deste guia. Os sons do sintetizador são altos e soam como outros sintetizadores Roland.

As características de bónus incluem um gravador MIDI de faixa única, MIDI Bluetooth e áudio (nenhum outro concorrente oferece conectividade Bluetooth), porta USB para anfitrião, entrada de áudio auxiliar de 3,175mm, saída de auscultadores e a capacidade de ser alimentado por 6 pilhas AA.
Deve ter reparado que não existe nenhum metrónomo. Isto não é um grande problema, pois Go:Keys vem com ritmos incorporados.
Se quiser utilizar um metrónomo tradicional para a prática, pode facilmente ligar o seu smartphone através da função de áudio Bluetooth ou um metrónomo externo através da entrada auxiliar.
Note-se também que um pedal de apoio não está incluído. Ver o nosso pequeno guia abaixo para recomendações.
Em conclusão, o Go:Keys é um excelente teclado com uma excelente gama de características e um bom leito de teclas. Não é o teclado mais prático do mercado, mas funciona e, para mim, é o teclado que eu escolheria em vez de todos os outros.
As características podem não ser relevantes para os novatos (e podem até ser uma distracção), mas uma vez que se é um jogador intermédio e se aprendeu o básico, o Roland Go:Keys é uma excelente fonte de inspiração e uma boa introdução ao mundo do looping e da escrita de canções.
No entanto, se estiver preparado para pagar um pouco mais, o Roland Go:Piano pode valer a pena.
A etiqueta de preço é pouco mais de €300, mas enfatiza os sons do piano, por isso as minhas dúvidas sobre isto são dissipadas.
Isto inclui a modelagem de ressonância de cordas e detalhes adicionais de amostragem. Embora se percam as grandes características de looping, obtêm-se melhores sons, um metrónomo incorporado e um suporte musical que falta no Go:Keys.
Se estiver pronto para dar um passo em frente, considere o Roland FP-10. Elogiámos este piano digital muitas vezes, e por boas razões. Embora se gaste muito mais, o aumento da qualidade vale certamente a pena.
Considerando de Alesis
Benefícios
- Sem dúvida os melhores teclados desta selecção
- Teclado completo de 88 teclas
- Painel frontal simples e desobstruído
- Polifonia com 128 notas
- Altifalantes potentes
Desvantagens
- Os sons são um pouco fracos
- A sensibilidade do teclado à velocidade é desigual
- Apenas 5 tons incorporados
Os teclados com 88 teclas são um luxo sem quebrar a barreira das 300 libras e é difícil encontrar bons teclados de tamanho normal. O Recital Alesis é uma escolha popular na Amazónia, por isso até que ponto é bom?
Vamos falar primeiro sobre o principal activo, o teclado. Embora as teclas não sejam tão boas como as dos pianos digitais, tem 88 teclas semi-pesadas.
Embora hesite em chamar boas a estas chaves, não há como negar que elas são provavelmente as melhores que se podem obter por este preço em termos de autenticidade.
Claro que a autenticidade ainda está muito longe da definição, mas com 88 teclas de tamanho normal, este teclado está o mais próximo do verdadeiro por menos de €300.

Ter chaves semi-ponderadas é também, na minha opinião, uma vantagem, mas há um vivo debate sobre se os principiantes devem optar por chaves não-ponderadas ou semi-ponderadas (assumindo que chaves totalmente ponderadas não são uma opção).
Então, como se sentem as chaves? Bem, não muito bom. Embora as chaves sejam semi-pesadas por definição, não são tão boas como a mecânica semi-pesada encontrada em teclados de alta qualidade.
As teclas assemelham-se às dos sintetizadores, com um mecanismo de mola que não é o que eu esperaria de um piano. Apesar destas críticas, o toque é melhor do que os outros teclados aqui apresentados e as teclas reagem muito bem à dinâmica.
O principal problema que tenho com o Considerando Alesis é o som do piano, que considero ser bastante mau. Embora estes sons sejam superiores aos teclados de arranjo multifuncional da lista (todos excepto o NP-32/12), não são os melhores.
Os sons têm uma variedade decente de amostras múltiplas, o que acrescenta ao toque natural e soa bastante natural em isolamento. O problema surge quando se começa a comparar o Recital com outros teclados. Os pianos não sustentam a qualidade e desvanecem-se rapidamente.
É difícil explicar o problema em palavras, mas se estiver a tocar uma canção com acordes segurados que se estendem por vários compassos, o Recital não será capaz de segurar notas durante mais de 2,5 segundos, mesmo com o pedal de sustentação (não incluído) segurado para baixo.
O registo das notas directamente no meu DAW de eleição revela o problema. O som degrada-se muito mais rapidamente do que outros pianos e teclados, o que é audível tanto através dos altifalantes como através da saída dos auscultadores.
Será isto um grande problema? Nem por isso. Enquanto estiver a praticar, não deve ser incomodado por este detalhe, excepto no caso de canções específicas com partes longas e menos notas.
É de notar que as teclas não são graduadas, mas que as teclas inferiores disparam naturalmente as amostras a um volume inferior.
Isto é insignificante se já estiver habituado a praticar e a compreender como reage um verdadeiro piano, mas os recém-chegados podem acabar por desenvolver hábitos dinâmicos desiguais se este for o seu único ponto de referência.
Estas são as únicas reservas que tenho sobre o Considerando Alesis.
Como um teclado para praticar, isto é bastante suficiente. As múltiplas amostras permitem aos jogadores ouvir as ligeiras nuances e realismo enquanto tocam, e as teclas pelo menos tentam imitar os pianos reais, ao contrário dos outros teclados não ponderados deste guia.
Além disso, o conjunto mínimo de características também pode ser visto como um ponto positivo. A prática deve ser exactamente isso, praticar. As características mínimas significam que terá menos distracções para lidar e será mais fácil de se concentrar.
Vamos discutir estas características adicionais antes de terminarmos esta secção. Tem apenas 5 sons, mas pode dividi-los ou colocá-los em camadas para adicionar alguma variação.
Com a polifonia de 128 notas, não terá cortes de som enquanto toca mesmo canções clássicas.
Um metrónomo, USB para porta de acolhimento, saída de auscultadores e saída de altifalante estéreo RCA estão incluídos, e também se pode utilizá-lo com pilhas 6 D em movimento.
Os dois altifalantes de 10W são surpreendentemente menos claros do que os outros altifalantes menos poderosos da lista, mas são suficientes para praticar (não os pressionem demasiado, pois distorcem mais de 50%). Os outros problemas que tenho com o som devem-se principalmente às amostras utilizadas.
Uma característica que até agora não foi incluída noutros concorrentes é o modo de aula, e o Alesis Recital vem com uma subscrição Premium gratuita de 3 meses para o Skoove, um curso de piano online que é bem-vindo pela maioria dos novos pianistas. Embora não o tenha experimentado, considero isto um excelente bónus.
Em geral, o Considerando Alesis é a melhor (se não a única) opção se se estiver à procura de um teclado de 88 teclas por menos de €300 e funciona adequadamente.
Pessoalmente, não faria dele o meu teclado de treino, mas concentro-me sobretudo no tacto e no som, que são as únicas partes em que falta o Recital.
Se tivesse de descrever o Considerando numa palavra, seria “funcional”. Os novos jogadores serão certamente capazes de desenvolver as suas capacidades com este instrumento, apesar dos sons pouco convincentes.
E não se esqueça que estamos sempre abertos a opções de actualização, o que faz deste teclado um teclado de arranque muito decente.
Yamaha NP-32 / NP-12
Benefícios
- Aparência “acústica” simples
- Chaves graduadas
- Excelentes sons de piano
- Sem distracções
Desvantagens
- As chaves não ponderadas não são grandes
- Sem características adicionais
Combino estes dois teclados numa só entrada porque são praticamente idênticos, diferindo apenas no número de teclas e nos altifalantes.
A NP-32 tem 76 teclas e duas colunas de 6W, enquanto a NP-12 tem 61 teclas e duas colunas de 2,5W.
Na secção sobre o PSR-E373, mencionei que os principiantes beneficiariam de se concentrarem numa experiência mais focalizada, sem distracções tais como características de acompanhamento e grandes bancos de som.
Isto é especialmente importante se se estiver a comprar um teclado para uma criança pequena. Para as pessoas que querem um teclado com pouco ou nenhum volume, vale a pena considerar a Yamaha NP-32.
Os pontos fortes da NP-32 são os seus sons, uma área em que a Yamaha sempre se destacou. O som de um piano de cauda da Yamaha é reproduzido de um piano de cauda da Yamaha, e ainda soa bem apesar da sua idade, em comparação com os teclados mais recentes desta lista.
O principal factor que contribui para a proeza sónica da NP-32 é o seu motor de som, Advanced Waveform Memory Stereo Sampling. Embora não se possa comparar com os teclados de topo de gama, ainda se destaca entre estes instrumentos inferiores a 300 dólares.
Os grandes pianos de concerto da Yamaha são conhecidos pelo seu som limpo e equilibrado, e este teclado consegue recriar isso bastante bem pelo seu preço.
Considerando que o mesmo motor de som é utilizado no Yamaha YDP-103, isto é um bom sinal. A principal diferença é o número reduzido de multiamostras, mas a polifonia máxima de 64 notas não é nada para espirrar.

É discutível se o NP-32 soa melhor do que o PSR-E373. Pessoalmente, eu diria que o PSR-E373 soa melhor em geral, mas o NP-32 não está muito atrasado.
Infelizmente, os sons não piano na NP-32 são um pouco esquecidos. No entanto, o grande concerto é o som principal com que irá trabalhar, por isso não é uma grande perda.
Os sons são emitidos pelos dois altifalantes no painel frontal, que são surpreendentemente altos apesar da sua saída relativamente baixa. Se pretende actuar em locais ao vivo, a NP-32 pode funcionar, embora uma combinação amp/cab é ainda a melhor solução.
A Yamaha refere-se às teclas NP-32 como teclas semi-ponderadas Graded Soft Touch, mas pessoalmente não as achei muito diferentes das teclas não-ponderadas de sintetizador. Isto é honestamente uma vantagem, uma vez que as chaves de síntese são muito mais fáceis de obter do que as chaves semi-ponderadas.
O principal aspecto único destas chaves é a sua forma. Tal como o considerando Alesis, estas teclas têm a forma de teclas de piano reais. É apenas lamentável que não sejam tão “realistas” como as verdadeiras chaves semi-pesadas.
Embora a sensibilidade à velocidade esteja presente, é bastante difícil de controlar. Devido à forma das chaves, têm um pouco mais de peso do que as típicas chaves não ponderadas, mas sem os martelos que tornam as chaves ponderadas realistas.
Quando tocava o NP-32, precisava de tempo para me ajustar à curva de peso única, o que significava que tinha de tocar com particular cuidado para obter o som e a dinâmica desejada.
Isto significa que os principiantes podem habituar-se ao estilo de jogo único necessário para utilizar o NP-32, que não é exactamente transferível para outros teclados e pianos.
Pelo que vale, recomendo vivamente que teste a NP-32 antes de comprar.
Características adicionais incluem um gravador de faixa única, modo overdub, reprodução de canções, metrónomo de tempo variável, acordes personalizados, saída de auscultadores e USB para anfitrião.
A porta USB para anfitrião só tem funcionalidade USB MIDI (o PSR-E373 também tem funcionalidade USB Audio). Contudo, permite-lhe utilizar aplicações Yamaha como o Controlador Digital de Piano, que lhe dá acesso a lições e a uma interface gráfica de utilizador para um esquema de controlo alternativo.
É claro que também pode utilizar o porto para utilizar a NP-32 nos seus programas de computador.
Finalmente, pode também alimentar o NP-32 com 6 pilhas AA. Acrescentar a isto o peso leve do dispositivo e é evidente que o NP-32 foi concebido para ser muito portátil.
Então, a NP-32 é adequada para si? Tudo depende do seu grau de concentração. Se quiser minimizar as distracções e maximizar o foco, a experiência sem gordura do NP-32 e NP-12 é difícil de vencer. Ter bons sons é também uma grande vantagem.
No entanto, as chaves mais fracas derrubam-na um pouco. Se não se importar com um pouco de auto-controlo, a Yamaha PSR-E373 é facilmente a melhor escolha. Oferece o que considero serem melhores tons de piano e teclas de maior qualidade, e também vem com uma tonelada de outras características que aumentam ainda mais o seu valor.
Se ainda assim preferir a experiência sem feitiços da NP-32, pode considerar a possibilidade de ver os pianos digitais que recomendamos no nosso artigo sobre pianos digitais inferiores a €500.
O P-45 da Yamaha melhora em quase tudo e vale bem o preço extra.Do NP-32 e NP-12, recomendo o 76-chave NP-32 sobre o seu homólogo mais pequeno. É sempre melhor ter mais chaves.
Casio CTX-700
Benefícios
- A nova fonte de som AiX é uma melhoria significativa em relação aos modelos anteriores
- 600 tons incorporados
- Sistema de aulas Step Up (160 canções para praticar)
- Gravador MIDI de 6 pistas
- 195 estilos de acompanhamento
- Algumas melhorias em relação ao PSR-E373
- Tem todas as características essenciais para os exames
Desvantagens
- Não há forma de equilibrar sons sobrepostos ou divididos
- Os sons não são de primeira classe
- É fácil distrair-se com todos os sons e características disponíveis a bordo
Espere, o PSR-E373 não era o melhor arranjador de teclado? Bem, eu recomendá-lo-ia no CTX-700, mas não por ser completamente melhor.
Vamos livrar-nos do maior problema. O CTX-700 não soa muito bem. Embora tenha o novo motor de som AiX, os pianos Yamaha e os pianos eléctricos soam melhor para os meus ouvidos.
A Casio apanhou, como se pode ler nas nossas revisões do CDP-S100 e PX-S1000, mas ainda não implementaram os novos sons nos seus cartões de entrada.

Ainda recebe 600 tons, o que é ligeiramente inferior aos 622 da Yamaha PSR-E373. Já falei da minha opinião de qualidade, mas direi que os pianos eléctricos são o ponto alto, soando bem sem serem foleiros.
A sensação das chaves é semelhante, e tudo o que eu disse sobre a Yamaha aplica-se também aqui. A principal diferença é que estas teclas são teclas de piano de bloco.
Mas como não são ponderados, não há muita diferença para além da aparência visual. Estas chaves são funcionais, mas é só isso.
O que a Casio tem sobre a competição são as suas características. Se comparar os teclados lado a lado, verá que a Casio tem um desempenho superior ao da Yamaha em quase todas as áreas.
Porque é que isto importa? Se estiver a planear fazer o exame Trinity Electronic Keyboard, o PSR-E373 da Yamaha só pode ser utilizado até ao grau 4, uma vez que os modos de detecção de acordes do PSR-E373 não incluem o Finger-On-Bass, que o CTX-700 tem.
Esta é uma característica essencial, uma vez que lhe permite ter os acordes de acompanhamento com notas específicas de baixo, o que é exigido nos exames de grau 5 e superiores. Além disso, é bom ter algumas características extra.
Existem 32 ranhuras de gravação para guardar sons personalizados, em comparação com 9 na Yamaha. Também é mais fácil alternar entre gravações, pois basta premir um botão em vez de dois na Yamaha.
Para os acompanhamentos, a Casio tem botões de introdução e de fim dedicados, enquanto a Yamaha combina ambos. Mesmo os efeitos de reverberação e refrão têm quase o dobro de algoritmos que a Yamaha.
Como se pode ver, o Casio CTX-700 é um instrumento muito mais fácil de tocar e utilizar. O visor maior realça ainda mais este facto, permitindo-lhe ver mais informação a todo o momento.
O problema com o CTX-700 é que ele não permite equilibrar os sons em camadas ou divididos, pelo que nunca se pode alterar os volumes individuais, pelo que as vozes em camadas não são uma opção.
O som clássico de Piano/Música de cordas em camadas não pode ser feito porque as cordas são demasiado altas, e não se pode usar o funky Bass/EP split sem que o baixo seja demasiado alto.
Não importa muito para o exame, mas estraga a sua experiência em casa.
Para ouvir os seus sons, tem dois altifalantes de 2,5W, tal como o PSR-E373. Para os meus ouvidos, eles são quase idênticos em termos de qualidade sonora.
Não há distorção, a menos que se empurre os altifalantes para um volume próximo do máximo, o que não deve ser um problema para uso doméstico.
Em termos de características adicionais, obtém-se modo duplo, split e duo, um gravador MIDI de 6 pistas, transposição, acordes personalizados, um metrónomo incorporado, uma porta USB para hospedar (mas sem capacidades de áudio USB) e a capacidade de ser alimentado por 6 pilhas AA.
Mais uma vez, note que não há pedal de sustentação, por isso veja as nossas recomendações abaixo.
Deve tomar o Casio CTX-700? Eu continuaria a escolher a Yamaha PSR-E373.
Porquê? Se está realmente preocupado com os exames, penso que estará provavelmente na fila para uma actualização assim que atingir o nível 4, e o CTX-700 não é realmente algo que os principiantes utilizem a longo prazo.
Se praticar piano, a qualidade de som das amostras no PSR-E373 é simplesmente melhor do que no Casio.
Contudo, como de costume, recomendo que experimente antes de comprar. Verifique as demonstrações em linha se um ensaio físico não for possível.
Embora pessoalmente prefira as amostras da Yamaha, as vossas opiniões podem divergir. Em qualquer caso, ambos os teclados são económicos e de arranjo competente e são opções viáveis para músicos praticantes.
(Bónus) Yamaha EZ-300
Benefícios
- Os botões iluminados são adequados para estudantes visuais
- Mesma selecção de sons e estilos rítmicos que no PSR-E373
Desvantagens
- Os botões iluminados são um gadget se não os utilizar
- Custa mais do que o modelo básico PSR-E373
- Disponível apenas na versão 61-key
As chaves acesas são um gadget? Talvez. No entanto, estudos científicos mostram que alguns aprendentes funcionam melhor com estímulos visuais. As chaves iluminadas podem, portanto, ser úteis para eles.
Como o PSR-E373 foi recomendado anteriormente, o seu homólogo com chaves brilhantes, o Yamaha EZ-300, é o que recomendaremos aqui.
Embora existam outras opções, tais como o Casio LK-265 e o EZ-220 de última geração da Yamaha, ambos utilizam motores de som mais antigos, o que os torna difíceis de recomendar.
Tal como o PSR-E373, o EZ-300 apresenta um motor de som melhorado com 622 sons e ritmos de qualidade, assegurando-lhe as melhores capacidades sonoras possíveis. Leia a nossa secção sobre o PSR-E373 para saber mais sobre as suas capacidades.

Os botões iluminados entram em jogo quando se quer aprender canções. O Sistema Educativo Yamaha utiliza uma abordagem de plano de aula, enquanto a biblioteca de canções oferece algumas canções populares a seguir.
Então o EZ-300 vale a pena? Isso depende do facto de ser ou não um aprendiz visual. Basta estar ciente de que as luzes não são livres. O PSR-E373 básico custa menos e, para além dos botões iluminados, não há muita diferença entre os dois.
Manter o pedal
Por um preço inferior a €300, não se pode queixar da poupança de custos. Infelizmente, nenhuma das nossas recomendações vem com pedais de sustentação, embora todas elas os apoiem. Como resultado, aqui estão as nossas melhores escolhas para os pedais de sustentação.
Vale a pena notar que não nos vamos concentrar no meio do dano. Pedais amortecedores são úteis, especialmente se eventualmente se actualiza para pianos digitais que os suportam, mas é insignificante, a menos que se ultrapasse as 500 libras e o preço aumente.
A minha recomendação orçamental favorita é o M-Audio SP-2 Universal Sustain Pedal. M-Audio é uma empresa com boa reputação, e os seus produtos são geralmente bem construídos.
O SP-2 está equipado com um interruptor de polaridade, o que é importante porque alguns teclados (como o da Yamaha) usam uma polaridade diferente para os seus macacos amortecedores de pedal.
Isto significa que os pedais não universais podem não funcionar. O SP-2 supera este problema com um interruptor que muda a polaridade com o toque de um botão.
Claro que, se o seu orçamento permitir, pode optar por pedais de bloco, mas como aqui estamos a concentrar-nos em aprender a tocar piano, escolhemos pedais de piano.
A palavra final
É mais ou menos isso para teclados baratos.
Gostaria de partilhar convosco o segredo principal para dominar o piano, que é o compromisso. Não importa se tem um piano digital caro se não praticar com ele.
Embora os teclados baratos que recomendamos não tenham 88 teclas completas e totalmente ponderados, continuam a ser excelentes opções para principiantes. Lembre-se de praticar com a forma e técnica correctas.
Espero que esta lista o ajude a dar o primeiro passo na sua viagem ao piano, e por favor sinta-se livre para partilhar as suas ideias sobre os seus teclados económicos favoritos para principiantes.
Se decidir actualizar, consulte os nossos guias para teclados e pianos digitais de topo de gama!
