O que é isso? Quer que eu fale mais alto? Não! se não me conseguem ouvir, tirem os malditos auscultadores Bose e prestem atenção.
Estou aqui para vos dizer a diferença entre os vossos Beats preferidos, doentiamente brilhantes, e os auscultadores normais encontrados em muitas casas e estúdios profissionais.
Por favor note que se usar os Beats de consumidor como os seus únicos auscultadores de estúdio, a sua mistura será uma porcaria. Explicarei porquê em breve.
Para compreender a distinção entre estes dois tipos de auscultadores, é necessário reflectir sobre as aplicações pretendidas para estes dispositivos.
Os melhores auscultadores de estúdio
Auscultadores de monitorização fechados
Sennheiser HD280 PRO
Resposta de frequência: 8Hz a 25kHz
Impedância: 64 ohms
Não sei bem porquê, mas o Sennheiser HD280 PRO parece ser um produto de base para os futuros produtores electrónicos que se misturam a partir do quarto de dormir.
Como a maioria das suas composições são produzidas digitalmente, dificilmente necessitam do isolamento de um auricular fechado, mas são auscultadores ergonómicos e de boa aparência, adequados para uso prolongado (desde que estejam fechados).
A Sennheiser é uma marca de confiança, conhecida pelos seus produtos fiáveis, duráveis e de alta fidelidade. O HD280 não é excepção.
Em termos de qualidade de som, estes auscultadores não seriam a sua primeira escolha para uma audição casual, mas o objectivo da monitorização dos auscultadores é a audição neutra, uma área em que os HD280s são bastante competentes pelo seu preço.
O isolamento sonoro (fuga) do HD280 não é fantástico em comparação com os seus equivalentes (esta poderia ser a explicação para a minha pergunta anterior), mas será sempre um passo acima dos auscultadores convencionais como o Bose QC II ou Beats.
Além disso, o isolamento sonoro é muito bom: o HD280 bloqueia quase tudo o que acontece à sua volta. Outra vantagem do HD280 é que vem com um cabo destacável, o que deveria ser realmente uma obrigação para os auscultadores modernos.
Sony MDR
Resposta de frequência: 10Hz a 20kHz
Impedância: 63 ohms
Duas palavras: A norma da indústria.
Os MDR da Sony são utilizados em estúdios profissionais desde a sua criação, e continuarão a ser utilizados durante décadas.
Preço, versatilidade e facilidade de utilização são todos factores na sua popularidade, mas existe uma razão particular para o caso de amor duradouro da indústria com os auscultadores.
Hemorragia fraca.
Como salientei anteriormente no artigo, a importância do baixo ruído de fundo é primordial. Tanto assim que os engenheiros fizeram vista grossa ao fabrico algo pobre de MDR (principalmente plástico) e às suas propriedades de cancelamento de ruído bastante pobres.
Nada disto importa face à reprodução exacta do som e ao fantástico isolamento sonoro.
Infelizmente, o cabo não é destacável, o que pode afectar a longevidade e a portabilidade dos MDR-7506s. São também talvez ligeiramente menos confortáveis do que os HD280, mas os comentários sobre o conforto em qualquer outro sentido que não o geral não são muito fiáveis, uma vez que os ouvidos de todos são diferentes.
Técnica de áudio ATH-M50x
Resposta de frequência: 15Hz a 28kHz
Impedância: 38 ohms
O ATH-M50x é um poderoso sistema de auscultadores de estúdio fechado que é muito popular entre músicos profissionais e amadores.
São ligeiramente mais caros do que os MDR e HD280 acima mencionados, e por este aumento de preço obtém-se uma reprodução de som superior e mais detalhada.
Onde o M50x fica aquém das expectativas está em isolamento acústico. Tendem a ser um pouco vazantes, e na minha experiência e na de muitas outras revisões, essas faixas de cliques desagradáveis podem realmente entrar furtivamente nas suas gravações quando equipadas com um conjunto de M50xs.
Dito isto, se se ajustar em conformidade – recusando o metrónomo – não ficará desapontado com a qualidade destes auscultadores.
Outra vantagem de comprar um ATH-M50x é o seu cabo destacável. Não é o auricular mais portátil, pois é um pouco grande e volumoso, e a sua utilização em actividades quotidianas como o desporto e os transportes públicos pode ser sub-óptima.
Beyerdynamic DT770 Pro
Resposta de frequência: 5Hz a 35kHz
Impedância: 80 ou 250 ohms
Dêem uma vista de olhos. Uma centena de pessoas diferentes poderia colocar uma centena de auscultadores diferentes e, quando lhes fosse perguntado qual deles achariam melhor, dariam uma centena de respostas diferentes.
A verdade é que a música é subjectiva, tal como o que soa bem (embora talvez em menor grau). Por isso, tomem o que vou dizer com um grão de sal, mas… :
O DT770 é o melhor auricular de costas fechadas desta lista. Sim, são um pouco desajeitadas e volumosas (parecem pesar 3 quilos), e o seu isolamento sonoro não é tão bom como o MDR-7506.
O cabo também não é amovível.
Mas pela qualidade de som que proporcionam, se conseguir passar a usar um auricular quase ridiculamente grande, mas bem ajustado, ficará satisfeito por poder ir ao banco.
A resposta do baixo do DT 770 é mais precisa do que qualquer outro auscultador na sua gama de preços, tem um detalhe delicioso na gama média e fará com que as suas faixas de apoio soem realmente bem quando gravar outros instrumentos.
Beyerdynamic é uma marca há muito estabelecida, conhecida pelos seus produtos de luxo, e o DT770 pouco faz para manchar essa reputação.
Auscultadores de monitorização facial aberta
Philips SHP9500
Resposta de frequência: 12Hz a 35kHz
Impedância: 32 ohms
Falar em fazer uma grande entrada. A SHP9500 foi lançada há quatro anos para um frenesim de publicidade, críticas de rave e excitação. As pessoas eram loucas pelo seu preço, qualidade de som e até mesmo conforto.
Quando há tanta excitação, é bom ser cauteloso e não acreditar na propaganda publicitária. Esperar um pouco para que o entusiasmo e a excitação diminuam e depois ver se as opiniões ainda são tão positivas como eram
Há casos de campanhas de marketing desleal, acrobacias publicitárias exageradas, avisos pagos, etc. que levaram a que produtos fossem apresentados no passado como “musthaves” que, na realidade, não eram mais do que produtos médios.
Mas não é esse o caso da SHP9500s. Não foram uma maravilha de um mês. O amor por estes auscultadores de estúdio tem durado muito para além da sua data de lançamento.
Ainda hoje, cinco anos depois, ainda há opiniões de que é o Santo Graal da monitorização barata do capacete.
A sua qualidade sonora é simplesmente magnífica. Estes auscultadores são super precisos, com uma forte resposta dos graves, um amplo alcance médio e uma representação justa das altas frequências de uma canção – é comum, mesmo para os auscultadores de estúdio, fazer ruído nas altas frequências para dar às canções uma impressão artificial de clareza.
Claro que, a um preço tão baixo, há concessões a serem feitas. Não é o auricular de estúdio mais bonito, e como a maioria dos outros nesta lista, não é realmente adequado para viajar à volta do mundo consigo. Na verdade, são péssimas companhias para a actividade física.
A Philips tem um ligeiro ruído de fundo e permite muito ruído ambiente na experiência auditiva, mas se está a comprar auscultadores de estrutura aberta e espera que não seja este o caso… está enganado.
Não quero ser um desses tipos, mas a Philips SHP9500 é uma compra absoluta.
Grado SR60
Resposta de frequência: 20Hz a 20kHz
Impedância: 32 ohms
Grado é muito provavelmente a marca menos conhecida nesta lista de auscultadores, mas há muito que tem a reputação de ser muito boa no seu campo.
O que torna o SR60 especial é que, ao contrário de todos os outros concorrentes desta lista, é um auricular, como os de um velho Sony Walkman.
Eu sei, soa HORRÍVEL. Incomfortável, guinchante, e como sangra qualidade de som porque não se enrola correctamente à volta dos ouvidos.
Deixem-me dizer-lhes o contrário.
O grau SR60 é o capacete mais confortável que alguma vez usei. Sim!
Claro que a sua opinião pode variar, mas o design aberto e espaçoso (há muito ruído ambiente quando se utilizam estes auscultadores) permite longas sessões de mistura com o mínimo de fadiga.
Em termos de qualidade, a marca Grado é de primeira classe. Sempre se concentraram na qualidade do som, mantendo o som o mais preciso possível.
Embora isto permita uma experiência de audição relaxada, os SR60s têm um design bastante feio, por isso é melhor evitar colocá-los na sua cabeça em público.
Mas quem é que vai passar um bom momento a favor da moda? Somos músicos, não modelos.
Voltando ao desenho do SR60, o que lhe falta em estética também lhe falta em força. A fita é bastante frágil, e é ajustada empurrando em antenas de aspecto esquisito.
Para piorar a situação, os SR60s têm não um, mas dois cabos não destacáveis, perfeitos para se emaranharem debaixo dos seus pés e fazerem-no cair de cara para dentro do seu piano digital.
Mas se se puder ignorar estas deficiências, o Grado SR60 é um óptimo monitor para o seu preço.
O seu extremo e inesperado conforto torna-os um dos melhores desta lista para sessões prolongadas, e a sua qualidade sonora torna-os uma escolha versátil para a prática de instrumentos ou para trabalhar em misturas.
Apenas… sabe. Deixe-os em casa.
Beyerdynamic DT990 Pro
Resposta de frequência: 5Hz a 35kHz
Impedância: 600, 250 ou 32 ohms
Sabe o que é esquisito? Quando o número de modelos aumenta, esperamos normalmente um aumento correspondente no seu valor.
Por exemplo, pensaria que uma edição Beyerdynamic DT3000 MK ULTRA seria mais cara do que uma edição Beyerdynamic DT10. Aparentemente não é assim que fazem as coisas na Alemanha, uma vez que o DT990 é mais barato do que o DT770. Eu divago.
Já mencionei que os auscultadores Beyerdynamic são de alta qualidade. Sinto que se esta empresa fosse contratada para fazer um auricular de má qualidade, não o conseguiriam fazer.
O DT990 é um conjunto fantástico de auscultadores de monitor aberto que trará detalhes nítidos, graves precisos e profundidade de alcance médio quando ouvir as suas misturas e masters.
Os altos destes auscultadores são um pouco exagerados, o que os faz soar bem, mas também podem ser um pouco enganadores quando se mistura a música. É por isso que é sempre bom referir a sua música ao maior número de fontes sonoras possível.
Claro que, como estabelecemos com auscultadores ao ar livre, são super confortáveis, muito decentes para usar durante longos períodos de tempo, e permitem uma sensação de atmosfera e espaço quando se ouve música. Isto conduz naturalmente a fugas sonoras significativas.
A qualidade de construção do DT990 é excelente. Embora seja volumoso e não seja muito bom para actividades físicas, sabe que a estrutura metálica não se vai partir muito facilmente. Infelizmente, não há nenhum cabo destacável.
Sennheiser HD600s
Resposta de frequência: 12Hz a 40kHz
Impedância: 300 ohms
Vá a qualquer fórum de música na Internet e pergunte que auscultadores deve utilizar para misturar. Receberá uma miríade de respostas, muitas das quais lhe gritarão por se dignar a mencionar “auscultadores” e “mistura” na mesma frase, mas é provável que o nome mais frequentemente citado seja o Sennheiser HD600s
Os Sennheiser HD600, ou Sennys como os chamam os fãs, são padrões da indústria, famosos, e simplesmente bons. Embora representem um prémio de preço elevado em relação ao resto da lista, existe uma razão sólida para tal.
É claro que este pode não ser o auricular mais agradável para ouvir o som desta lista. Não é o que eu recomendaria para ouvir no comboio, devido ao seu desenho volumoso, para não mencionar que ambos os auriculares estão ligados por fios. Pelo menos o cabo é destacáveis.
Mas para uma audição crítica e representação precisa dos pequenos mas importantes detalhes da sua música, não há nada mais experimentado e testado do que o Sennheiser HD600.
Se o seu objectivo principal é misturar pistas (as suas ou outras) e quiser um par de armários de referência, os HD600s são a sua melhor escolha.
Para que são usados os auscultadores?
Os auscultadores normais são concebidos para fazer a música soar bem. Manipulam a resposta de frequência da música que chega através dos seus pequenos altifalantes para enfatizar certos tons.
Os Beats e WHM da Sony são conhecidos pela sua poderosa (até ao ponto de matar demais) resposta do baixo, enquanto outros auscultadores de consumidor têm graves na gama média, o que traz clareza aos vocais mas suprime o grão das guitarras.
Em contraste, os auscultadores de estúdio têm quatro aplicações predominantes:
- para misturar/masterizar uma pista
- para registar uma faixa
- para referenciar uma mistura/master
- para que os vizinhos não gritem com você por ser demasiado alto.
Analisemos estes objectivos individualmente.
Mistura e Masterização
Tal como um monitor, o objectivo dos auscultadores de estúdio é reproduzir uma mistura tão plana e precisa quanto possível.
Como explicado no artigo anterior, é impossível para os fabricantes criar uma representação completamente imparcial do som, mas os auscultadores de estúdio têm como objectivo preencher esta lacuna tanto quanto possível.
Ao contrário dos seus equivalentes casuais, é pouco provável que os auscultadores de estúdio acentuem certos espectros de frequência e não o tentem – espero – a recusar uma faixa de baixo essencial por 5dB porque o seu amigo com Beats disse “que o baixo era realmente alto, meu”.
Pistas de gravação
Uma vez gravei – muito preguiçosamente – uma canção para o meu curso universitário usando um headset de dez euros.
Esta canção pretendia ser uma brincadeira e não recebeu muita atenção, mas até a sua desleixo me ensinou uma valiosa lição.
As faixas do metrónomo arruínam as canções.
Está no take número 45. As suas cordas vocais são tão cruas como a galinha que o deixou doente há algumas noites atrás. Finalmente obtém a gravação perfeita – a sua voz era suave, o seu produtor estava feliz, tudo é perfeito.
Depois ouve-se. Ouve-se. Esse som. Aquele “carrapato” de grande altura, à espreita no canto superior da mistura. A rir-se de si.
Garanto-vos que não há nada pior do que um metrónomo malicioso infiltrado nas paredes estanques da vossa obra-prima. Então como evitar um destino tão sombrio?
É aqui que entram os auscultadores de estúdio.
Os auscultadores de estúdio fechados são concebidos para isolar o som dentro dos auscultadores, evitando assim qualquer hemorragia que normalmente sairia de um par de auscultadores/auscultadores normais mais baratos nas suas gravações de microfone.
Tecnicamente, a ideia de um auricular fechado é que não sangre. No entanto, os auscultadores de estúdio fechados são concebidos para proporcionar isolamento total, enquanto os auscultadores e auscultadores normais fechados são concebidos para eliminar a maior parte, mas não todos, a hemorragia.
Referências de misturas e mestres
Embora seja conveniente ter à mão um conjunto de auscultadores de estúdio para misturar e dominar referências, a realidade é que a maioria dos amadores simplesmente não os pode pagar.
O objectivo dos auscultadores de referência é ouvir a mistura em tantos sistemas de som diferentes quanto possível, a fim de obter uma visão geral do seu mestre.
A realidade é que os consumidores não vão ouvir a sua faixa num par de monitores de estúdio de €1000. Usarão auscultadores de cinco dólares, Beats by Dr. Dre, ou sistemas de carros com um altifalante esquerdo partido.
O sonho seria possuir cinco ou seis auscultadores de estúdio diferentes a preços variáveis, cada um com os seus próprios pontos fortes e fracos, e usá-los a todos para controlar bem as subtilezas do seu mestre. Mas isto não é geralmente viável e é largamente desnecessário.
Qualquer tipo de sistema de som será eficaz para esta fase do processo de mistura e masterização.
Para que não se faça muito barulho
Tenho a certeza que está a pensar: sim, o meu piano digital é barulhento e não o consigo tocar à noite. Os auscultadores aumentam absolutamente a minha qualidade de vida, mas o que é que os auscultadores de estúdio fazem por mim?
É verdade que podem não ser tão importantes quando se está apenas a praticar. Aumentar a qualidade do som e dos detalhes não afectará tecnicamente a qualidade do seu jogo, mas, especialmente para conjuntos/composições com faixas de apoio, quanto melhor for o som, mais motivado estará.
Não é muito divertido percorrer uma peça complicada durante semanas, aproximando-se cada vez mais da oitava nota do meio que o bloqueia, ao mesmo tempo que soa a porcaria por causa dos seus pequenos auscultadores.
Quer colher as recompensas do seu trabalho árduo e ouvir as suas proezas de teclado em toda a sua glória? Se assim for, os auscultadores de estúdio são para si.
Os dois tipos de auscultadores de monitorização
Auscultadores de monitorização fechados
Muitas pessoas podem não o saber, mas existem na realidade dois tipos diferentes de capacetes.
A maioria dos utilizadores ocasionais só são expostos a auscultadores fechados, porque são mais eficazes a isolar o som (eu sei, eu sei, as vossas viagens de transporte público sugerem o contrário).
Isto significa que os auscultadores fechados são essenciais no mundo dos estúdios de música, uma vez que evitam que essas faixas de cliques incómodos se infiltravam nas suas gravações.
Embora o objectivo de tais auscultadores seja principalmente a gravação, ainda se pretende ter uma representação relativamente precisa da mistura e reprodução da faixa em que se está a trabalhar, para que se saiba quando se deve avançar ou quando se precisa de outra tomada.
Contudo, nem sempre é fácil atingir este nível de detalhe, uma vez que o isolamento sonoro proporcionado por estes auscultadores tem um custo – qualidade, e um factor que muitos não têm em conta, a fadiga.
Ouvir com auscultadores fechados, por muito confortável que seja, é cansativo.
Os seus ouvidos começam a doer, a sua capacidade de se concentrar nos detalhes da música diminui, e a sua motivação para continuar diminui.
Então como consegue passar aquelas longas noites no estúdio, onde passa horas a misturar e a dominar?
Auscultadores de monitorização facial aberta
Retirem o isolamento! Os auscultadores de face aberta funcionam de modo a permitir a passagem de ar através dos auscultadores para os seus mini altifalantes. Isto tem uma multiplicidade de efeitos, incluindo
- Supressão da acumulação de pressão nos auscultadores e nos ouvidos
- Supressão do eco de som que salta à volta das chávenas
- Ter um som mais natural e claro.
Em essência, tudo isto leva a uma conclusão simples: os capacetes de face aberta são superiores aos capacetes de face fechada.
Não só o ambiente natural, sem pressão, permite uma utilização intensiva sem fadiga, como as costas abertas são muito mais adequadas para misturar e dominar faixas, devido ao detalhe e precisão de som que oferecem.
A fórmula é muito simples: utilize um headset fechado com fortes elementos de isolamento para monitorização com um microfone, e um headset aberto para todas as suas necessidades de audição.
Porque não um simples monitor de estúdio?
É verdade. Os monitores de estúdio são o padrão de ouro na mistura e masterização. São menos “hipersensíveis” (quer dizer menos detalhes desnecessários) do que os auscultadores, mais precisos do que os auscultadores e traduzem melhor do que os auscultadores.
Estas são apenas algumas das razões pelas quais se deve sempre misturar em monitores de estúdio em vez de auscultadores.
Por isso, pergunta-se a si próprio. Porquê um capacete?
Apesar da superioridade dos monitores para mistura, masterização e uso geral em estúdio doméstico, os auscultadores continuam a ser uma peça chave do equipamento.
Como mencionado anteriormente, o seu lugar na monitorização é simplesmente não negociável. É preciso um bom conjunto de auscultadores para gravar música, caso contrário, coisas más acontecerão. Confie em mim.
Em termos de mistura, há muitas razões para ter auscultadores de monitor abertos.
Talvez a mais óbvia seja trabalhar até tarde da noite. Se forem como eu, não descansam até terem todas as vossas ideias juntas. Isto pode muitas vezes significar trabalhar até às primeiras horas da manhã, tentando aperfeiçoar um efeito reverberante específico para uma faixa de 10 segundos que ninguém jamais ouvirá.
Não posso fazer isso com monitores às 4 da manhã! A minha família, os meus animais de estimação e o meu parceiro nunca me perdoariam. Assim, por necessidade, retiro um par de auscultadores e começo a trabalhar. Quando o tempo é mais razoável, volto aos monitores e ajusto as alterações “imprecisas” que fiz enquanto trabalhava com auscultadores.
Outra razão é que se encontra numa sala com uma acústica muito, muito má. A maioria dos músicos de câmara deveria investir no tratamento acústico, mas é caro, demorado e confuso, razão pela qual muitos não o fazem.
Isto deixa o seu quarto vulnerável a ecos, reflexos, acumulação de graves e uma representação geralmente imprecisa da sua música e gravações pelos altifalantes.
Um fone de ouvido elimina imediatamente estes problemas.
Suprimem as variáveis da sala colocando os altifalantes directamente nos seus ouvidos, em vez de enviar música atrás de si, à sua frente, à sua volta, acima e abaixo de si… como fazem os monitores (curiosamente, é este mesmo espectro sonoro que é a principal razão pela qual os monitores são melhores do que os auscultadores num ambiente acústico bem equilibrado).
Outra razão é compreender melhor o campo de som de uma faixa. Como muitos, se usar o panning nas suas misturas, é por vezes mais difícil saber onde está cada elemento num par de monitores.
Os auscultadores dão-lhe uma imagem diferente da profundidade da sua canção e da forma como esta é estratificada horizontal ou verticalmente, o que pode ser útil quando combinada com informações dos seus monitores.
Finalmente, talvez a razão mais importante para ter auscultadores:
Em referência.
Já deixei este ponto suficientemente claro acima, por isso serei breve.
Embora seja importante utilizar apenas um par de monitores/cabeçalhos para a maior parte do seu trabalho musical (para conhecer intimamente os seus pontos fortes e fracos), ter o maior número possível de diferentes sistemas de altifalantes e fontes de som para referenciar brevemente as suas misturas será de grande ajuda.
Impedância
Quanto mais se olha para o lado técnico do som, mais se torna claro que os Conselhos de Administração do Canadá estavam certos: a música é matemática.
A impedância refere-se à quantidade de resistência que algo oferece à passagem de uma corrente através de um circuito ou sistema eléctrico a uma frequência específica. Isto faz sentido para si? Sim, nem eu.
Impedância é um daqueles termos musicais simpáticos que faz muito sentido para um físico e absolutamente nenhum sentido para mais ninguém.
Na realidade, para além de uma definição extremamente simplificada, não é necessário conhecer os detalhes técnicos da impedância para escolher os seus auscultadores de estúdio.
Mais importante ainda, precisa de saber a classificação de impedância dos auscultadores específicos e como correspondem aos seus amplificadores de auscultadores disponíveis.
Como regra geral, quanto maior for a impedância, maior será a voltagem necessária para alimentar os auscultadores.
Isto não se traduz em melhor qualidade, mas significa simplesmente que os auscultadores requerem mais energia eléctrica para fornecer níveis de áudio mais elevados.
É importante ter em mente que os auscultadores de monitor 32 ohm têm um desempenho comparável ao dos auscultadores de monitor 100 ohm. Para que o equipamento forneça som de alta qualidade, é necessário mais do que a impedância e a potência de um sistema eléctrico.
Quando utilizar auscultadores de monitorização de alta ou baixa impedância?
Os auscultadores de alta impedância foram tradicionalmente concebidos para utilização em estúdios profissionais.
Sem entrar nos pormenores técnicos, era frequentemente essencial para um engenheiro ligar cinco ou mais auscultadores à mesma fonte de saída, quer para mistura, monitorização ou qualquer outra tarefa musical que envolvesse várias pessoas.
Para que este circuito funcione em plena capacidade, é preferível utilizar auscultadores de estúdio de alta impedância, uma vez que a tensão de saída da fonte de música permanece estável enquanto se alimentam vários auscultadores.
Além disso, os auscultadores de alta impedância são uma necessidade se estiver a utilizar um amplificador potente e de qualidade profissional para conduzir os seus auscultadores, tal como um amplificador de auscultadores dedicado.
Os conversores de baixa impedância são propensos a explodir quando confrontados com uma impedância de saída tão elevada – não explodirão bem em chamas, mas algo pode acontecer se os conversores estiverem sobrecarregados (por isso, fiquem atentos ao volume, pessoal).
Conhecido como o “factor de amortecimento”, geralmente deseja-se que a impedância da saída da fonte seja muito inferior (8 a 10 vezes ou mais) do que a impedância dos auscultadores.
Lembre-se que a impedância de saída, impedância dos auscultadores, tensão de saída e intervalo de impedância recomendado para os auscultadores (para a fonte) são tudo coisas diferentes.
A desvantagem é que os auscultadores de alta impedância podem ser extremamente difíceis de conduzir em sistemas de amplificação menos capazes (como uma tomada telefónica), resultando numa falta de clareza e de ruído.
Os auscultadores de baixa impedância requerem menos tensão mas mais corrente para produzir o seu som. São geralmente um pouco mais flexíveis do que os auscultadores de alta impedância, concebidos para funcionar com equipamento portátil, e são portanto uma melhor escolha se planeia comprar auscultadores de estúdio que também podem ser utilizados fora do estúdio.
Ampola para auscultadores de estúdio
Hoje em dia, a maioria dos auscultadores dos consumidores terá uma taxa de impedância de cerca de 32 ohms. Isto porque a forma mais comum de ouvir música nos auscultadores é através dos nossos telefones e comprimidos.
Estes dispositivos não são concebidos para alimentar auscultadores e fornecem apenas uma certa quantidade de voltagem, muitas vezes insuficiente para alimentar um conjunto de auscultadores de alta impedância.
Algumas placas de som de computador têm uma impedância máxima recomendada para auscultadores com mais de 32 ohms, enquanto outras não, pelo que deve verificar as especificações do seu computador.
É provável que a placa de som nativa do seu computador não forneça tensão suficiente para alimentar auriculares de alta impedância.
Combinar estes dispositivos com auscultadores de alta impedância é perder todo o seu potencial. É aí que entram os amplificadores de auscultadores.
A maioria das placas de som e placas de som externas de alta qualidade devem ter uma impedância suficientemente alta para fornecer muito mais energia do que a tomada média dos auscultadores do seu telefone ou computador.
Por exemplo, embora não consiga acompanhar os cálculos, os Audient iD14 e iD22 afirmam suportar auscultadores com uma impedância de até 600 ohms ou mais.
Para aqueles que não precisam da versatilidade de uma interface áudio, um amplificador de auscultadores dedicado é uma excelente escolha.
Os amplificadores de alta qualidade para auscultadores não suportarão apenas todos os auscultadores com que possa sonhar – também oferecerão uma melhor fidelidade de som do que quase qualquer outra forma de amplificação não-dedicada de auscultadores.
Em suma, não se limite a comprar o par de armas mais caro e de maior impedância que os seus olhos excitados mas impulsivos vêem.
Antes de comprar, certifique-se de ter o equipamento extra – quer se trate de uma interface áudio premium ou um amplificador de auscultadores de nível médio ou superior – para suportar os seus auscultadores de 600 ohm.
Caso contrário, ficará muito, muito desapontado.
Conclusão
Há muitas outras opções disponíveis no mundo dos auscultadores de estúdio que não são mencionadas neste artigo. Os Sennheiser HD650s, AKG K702s e Beyerdynamic DT880s são apenas alguns dos excelentes produtos que vale a pena considerar no caminho para a compra de um conjunto durável de auscultadores.
Digo isto em todos os artigos, por isso não vos vou atrasar muito tempo. Mas ler críticas, ver vídeos do YouTube ou ouvir o que digo nunca substituirá a confiança na sua decisão que obtém ao experimentar os auscultadores antes de os comprar
Todos reagem de forma diferente à música, ao som, à qualidade. Algumas construções podem afogar os ouvidos e deixá-los vermelhos, enquanto que os baixos trovejantes podem ser perfeitos para o seu estilo de música.
Se quiser evitar o remorso do comprador, vá à sua loja de música local e assedie os seus empregados pedindo demos.
Basta lembrar de nunca usar os Beats como o seu único conjunto de auscultadores, e ficará bem.